גזר דין בתיק פ 8324/04

כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום שייחס להם ביצוע עבירות של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, הדחה בחקירה ואיומים.

טרם שמיעת הראיות הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו תוקן כתב האישום ועל פיו מיוחסות לנאשמים עבירות של תקיפת שוטר ואיומים ולנאשם 1 - גם עבירה של גרימת חבלה חמורה.

הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום המתוקן והורשעו על פי הודאתם.

בעקבות ההרשעה ועל פי בקשת הסניגורים, הוזמנו תסקירים של שירות המבחן.

בסך הכל, הוגשו שלושה תסקירים בעניינו של הנאשם 2 ושני תסקירים בעניינו של הנאשם 1.

בתסקיר הראשון צוין, בקשר לנאשם 1, כי הוא סובל מסכיזופרניה פרנואידית וכי הוא נמצא במעקב פסיכיאטרי ונוטל תרופות. עוד צוין לגביו, כי הוא לוקח אחריות לביצוע העבירות בהן הודה בתיק זה וכי הביע חרטה על התנהגותו.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם 1 הפנים את הצורך שלא לצרוך אלכוהול על רקע מחלתו, על מנת להימנע מעבירות אלימות בעתיד.

בתסקיר השני שהוגש בעניינו של הנאשם 1 מציין שירות המבחן כי הנאשם ממשיך לעבוד בבית חב"ד בתפקידי אחזקה. עוד צוין, כי הנאשם נמצא במצב נפשי יציב וכי התרופות שהוא נוטל מסייעות לו להשיג איזון. הנאשם הציג אישור רפואי לפיו הוא נמצא במעקב ומקבל טיפול תרופתי עקב מחלת הסכיזופרניה.

הפסיכיאטר ציין כי מהבדיקה עלה שהנאשם רגוע והמינון התרופתי - הולם. עוד הוסיף הפסיכיאטר, כי לא קיימים תכנים פסיכוטיים פעילים.

שירות המבחן מתרשם מתהליך השיקום החיובי שממשיך הנאשם 1 לעבור ומציין כי עונש של מאסר בפועל עלול לגרום להתדרדרות במצבו הנפשי של הנאשם ולהקשות עליו להמשיך בתהליך השיקומי שהוא עובר היום.

לפיכך ממליץ שירות המבחן לגזור על הנאשם עבודות במסגרת של"צ ופיקוח מעקבי של שירות המבחן למשך שנה.

בתסקיר הראשון אשר הוגש בעניינו של הנאשם 2 מצוין שהנאשם גדל במשפחה רב בעייתית, המוכרת לשירותים החברתיים.

שירות המבחן התרשם כי מדובר באדם המנסה לערוך שינוי באורח חייו ובאופן התנהגותו. בעבר בלט כי הנאשם מתקשה להציב לעצמו גבולות ברורים להתנהגות וכי היו בעניינו ניסיונות טיפוליים קודמים, שלא צלחו.

לעומת זאת מתרשם שירות המבחן, כי כיום מנסה הנאשם 2 לערוך שינוי בחייו והעובדה שהוא עובד מצביעה על רצון כן לשינוי.

הנאשם לוקח אחריות לביצוע העבירות בהן הודה בתיק זה ונראה כי מעצרו ונקיטת ההליכים המשפטיים קטעו תהליך התדרדרות מעמיק של הנאשם.

שירות המבחן מציין שמדובר בבחור צעיר, המנהל מגיל צעיר מאוד אורח חיים עברייני וכיום, לראשונה בחייו, ניכרים ניצנים ראשוניים לשינוי אופן ניהול חייו ושיתוף פעולה ברמה הטיפולית.

בתסקיר השני שהוגש בעניינו של נאשם 2 מציין שירות המבחן כי הנאשם משתתף באופן קבוע בקבוצה טיפולית וכי על פי בדיקות שתן שמסר, הוא אינו משתמש בסמים.

מדיווחים ששירות המבחן קיבל עולה, כי הנאשם משתף פעולה במסגרת הטיפול הקבוצתי ומביע תכנים מעולמו הפנימי. ניכר בנאשם כי הוא רואה בקבוצה גורם המסייע לו לרכוש כלים להתמודדות בתהליך השינוי אותו הוא עובר היום. עוד מציין שירות המבחן, כי ניכר שהמוטיבציה של הנאשם לשינוי הינה כנה. נראה, כי לראשונה בחייו מצליח הנאשם לגייס כוחות לתפקוד תקין.

שירות המבחן התלבט בקשר לעונש ולכן ביקש לדחות את הדיון, על מנת לבחון את הניסיון הטיפולי בו מצוי הנאשם 2.