- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 8314/06
|
פ בית המשפט המחוזי באר-שבע |
8314-06
3.5.2007 |
|
בפני : חני סלוטקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד מירב עמר |
: נפתלייב סטניסלב עו"ד רוזה אהרון |
| גזר דין | |
1. כתב אישום
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של הטרדה, עבירה לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב - 1982 ועבירה של הצתה, עבירה לפי סעיף 448(א) רישא לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.
הודאת הנאשם באה בעקבת הסדר טיעון ולפיו, יוחסו לנאשם בכתב האישום המתוקן העבירות הנ"ל, חלף העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי.
הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.
2. העובדות המקימות את העבירות בהן הורשע הנאשם הן כדלקמן :
הנאשם היה בן זוגה של המתלוננת מספר שנים, אולם הם נפרדו ביוני 2006. סמוך לאחר הפרידה הכירה המתלוננת את ו.ר. (להלן : "החבר") והשניים עברו להתגורר בבית אמה של המתלוננת, באשדוד.
הנאשם במהלך אוגוסט-ספטמבר 2006, התקשר מספר רב של פעמים לטלפון הנייד של המתלוננת ושלח לה הודעות טקסט. המתלוננת לא ענתה לשיחותיו ושלחה לו הודעה כי אינה מעוניינת לשוחח עמו.
הנאשם המשיך להתקשר ולשלוח הודעות טקסט, אף שאמה של המתלוננת והחבר התקשרו אליו ודרשו ממנו לא ליצור עמה קשר.
בתאריך 14.10.06 בשעה 06:00 לערך, שלח הנאשם הודעת טקסט למתלוננת, לאחר שהמתלוננת לא חזרה אליו, התקשר אליה בשעה 10:45 לערך, המתלוננת ענתה וניתקה את הטלפון.
בשעה 12:00 לערך במועד הנ"ל, הגיע הנאשם לבית המתלוננת, נקש בדלת ודרש מהמתלוננת, אמה והחבר שיפתחו לו, הם סרבו והנאשם עזב את המקום.
לאחר כשעה וחצי, התקשר הנאשם לטלפון הנייד של המתלוננת, קילל אותה ואת משפחתה ואמר לה כי ישרוף את ביתה.
סמוך לאחר מכן, הצטייד הנאשם בחומר דליק והגיע לבית המתלוננת, לאחר השעה 16:00. הנאשם שפך את החומר הדליק בפתח הבית ובמדרגות המובילות לבית והצית את החומר הדליק.
האש התפשטה עד שדלת הכניסה לבית החלה בוערת והעשן חדר לבית.
זמן קצר לאחר מכן בשעה 17:33 לערך, שלח הנאשם הודעת טקסט למתלוננת וכתב כי זו רק ההתחלה וכי תהיה פעם שנייה.
הנאשם במעשיו אלו, הטריד את המתלוננת, שלח אש במזיד בבית המתלוננת, כאשר נגרם נזק לדלת הבית והצטבר פיח על קירות הבית.
3. מתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם עולה כי, הנאשם בן 23, רווק, יליד קווקז.
קצינת המבחן התרשמה מבחור בעל אינטליגנציה ממוצעת וכושר ביטוי תואם. טרם מעצרו הנוכחי ניהל הנאשם אורח חיים נורמטיבי, כשהוא עובד לפרנסתו, וכן ניהל מערכת יחסים תקינה עם חברתו המתלוננת, וללא ביטויי אלימות.
לצד זאת התרשמה קצינת המבחן, כי לנאשם קווים ילדותיים ואימפולסיביים המאפיינים את התנהגותו בסיטואציות מורכבות וקשות מבחינה רגשית. כמו כן, הנאשם נוקט בגישה פאסיבית ביחס לעולמו הרגשי ולפנייה לטיפול במסגרת מעצרו.
משפחת המוצא מונה זוג הורים ושני ילדים, הנאשם הוא הצעיר. ההורים גרושים מאז תקופת ינקותו של הנאשם. האחות הבכורה בעלת משפחה ותפקודה תקין. אבי הנאשם נפטר לפני כ-11 שנה. הנאשם מסר כי היכרותו את אביו היתה מינימאלית וראה אותו פעמים ספורות. אמו עובדת כקופאית ברשת מזון. הנאשם תיאר קשר קרוב עם האם וסבו (אב אמו).
הנאשם עלה עם משפחתו לארץ בגיל 8. הוא הפסיק לימודיו בתום שמונה שנים, על רקע קשיים לימודיים והעדפתו לסייע בפרנסת המשפחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
