גזר דין בתיק פ 8268/03

-ביחס לנאשם 2-

1.         הטיעונים לעונש כמו הדיונים כולם בתיק זה נשמעו בפני כבוד השופט ח. עמר ז"ל, שנפטר בטרם כתיבת גזר הדין בעניינו של הנאשם 2. משהועבר התיק לטיפולי, הסכימו הצדדים כי גזר הדין ינתן על ידי על יסוד הטיעונים שנטענו, כאמור לעיל.

2.         כתב האישום

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן בשנית, עבירות של העלבת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן : "החוק"), עבירה של תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 274(2) לחוק ועבירה של גרימת חבלה חמורה, עבירה לפי סעיף 333 לחוק.

הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר טיעון לפיו יוחסו לנאשם בכתב האישום המתוקן בשנית העבירות הנ"ל, חלף עבירות רבות יותר שיוחסו לו בכתב האישום המקורי.

3.         העובדות המקימות את העבירות בהן הורשע הנאשם הן כדלקמן :

בתאריך 13.12.03 לאחר שקיבל הנאשם רכב מידי אחר, נסע לכיוון קריית מלאכי ונתקל בשני שוטרים, אשר חיפשו אחר שותפו - הנאשם 1, נגדו התנהל מרדף משטרתי.

השוטרים ביקשו מהנאשם לעצור בצד והתחילו לשאול אותו בדבר נסיבות קבלת הרכב. הנאשם העליב  את אחד השוטרים באומרו : "תזוז מפה יה כושי אתיופי אני לא מדבר אתך" ובהמשך תקף את השוטר האחר, בכך שנגח בו בראשו בפניו וגרם לשבר באפו.

4.         מתסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינו של הנאשם עולה כי הנאשם, בן 33 נשוי ואב לשלושה ילדים. הנאשם עובד כיום במסחר ברכב.

            הנאשם סיים 11 שנות לימוד, הוא מסר כי התקשה להתמיד במסגרת לימודית ובחר לסיימה ויצא לקורס שיאפשר לו לרכוש מקצוע כנהג בצבא. בצבא שירת שירות חלקי, במהלכו ריצה מאסר בכלא הצבאי.

            בשנת 1998 נישא לקרול, אשר בשל בעיות בגיורה, עזבו את הארץ לארץ מוצאה.

            משפחת המוצא מונה שבעה ילדים, כאשר הנאשם הוא הרביעי בסדר הלידה. הנאשם תיאר מערכת יחסים מורכבת עם הוריו, בעיקר עם אביו ז"ל, אותו תופס כאדם קשה וקשוח, אשר היה עם בעיית שתייה. הנאשם שלל אלימות במשפחה.

הנאשם תיאר עצמו כאדם טוב לב, נוטה לבזבזנות ובעיקר חסר מזל. קצין המבחן התרשם מדפוס חוזר ונשנה של לקיחת החלטות מוטעות, כחלק מתוואי החיים העברייני. הנאשם מתקשה לקבל מרות ונעדר יציבות בחייו.

עוד התרשם קצין המבחן כי מדובר בנאשם בעל סף תסכול נמוך, אשר במצבים בהם חווה חוסר אונים ותסכול נוהג באופן אלים ואגרסיבי ונראה כי בהעדר כלים להתמודדות במצבים כאלה, עלול הנאשם להגיב באלימות גם כלפי נציגי החוק, כפי שארע בעבירה הנוכחית. הנאשם ער לכך שלעיתים נוהג באלימות, אולם ניכר כי אינו מצליח לגלות הבנה לאופן השימוש בדפוסים אלימים אלו.

הנאשם נוטה להיות מרוכז בצרכיו ורצונותיו ומתקשה לגלות רגישות לאחר. הנאשם תופס עצמו לעיתים קרובות, כקורבן סיטואציה קונפליקטואלית ומתקשה לגלות הבנה לחלקו בסיטואציה.

ביחס לעבירה הנדונה, הנאשם מודה בביצועה, אך קצין המבחן התרשם כי הוא נוטה להפחית ממידת אחריותו. לדבריו, הגיע למקום העבירה כדי לסייע לחבר ולא היה מודע לכך שהתנהל מרדף אחר חברו. הוא נעצר ע"י השוטרים, כשהוא נוהג ברכב של החבר והם החלו נוהגים בו באלימות פיזית ומילולית קשה. הוא חזר וביקש מהם להפסיק, אולם משלא נענה ולאור תחושת הפגיעה קילל את השוטר ונגח בראשו.

בשיחה עם הנאשם, הוא מסר כי שגה באופן תגובתו האלים ונכון היה עושה אילו היה מבליג על  התנהגות השוטרים כלפיו.

קצין המבחן התרשם כי מעורבותו בעבירה הנוכחית משקפת קושי בהצבת גבולות ויכולת לקבל את החוק. הנאשם נוטה לטשטש את חלקו בעבירה ולהשליך את האחריות על השוטר שהתגרה בו. 

קצין המבחן התלבט באשר ליכולתו של הנאשם לעבור שינוי משמעותי בדפוסי התנהגותו.

מתסקיר נוסף שהוגש בעניינו של הנאשם, התרשם קצין המבחן כי במהלך החודשים האחרונים הנאשם עורך תהליך בדיקה עצמית, במהלכו הוא ער יותר למחירים שהוא משלם על התנהגותו השלילית בעבר. ניכרת עייפות מאורח חיים שולי. הנאשם החל לגלות אורך רוח ורגישות לצרכיהם של אחרים בסביבתו הקרובה. הנאשם ציין, כי הפסיק להתרועע עם חבריו מהעבר והחל להקדיש יותר זמן למשפחתו.

קצין המבחן התרשם כי הנאשם בתחילתו של תהליך חיובי, במהלכו גברה יכולתו להציב לעצמו גבולות פנימיים וניכר כי הוא ער לבחירות שהוא עושה בחייו. עוד התרשם קצין המבחן כי הנאשם פיתח מודעות לדפוסי התנהגות בעייתיים ומיכולת ראשונית לווסת תגובותיו במצבי קונפליקט.