גזר דין בתיק פ 8164/06

1.         כתב האישום

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירה שיוחסה להם בכתב האישום המתוקן, עבירה של שוד, עבירה לפי סעיף 402(א) לחוק עונשין, התשל"ז - 1977.

הודאת הנאשמים באה בעקבות הסדר טיעון לפיו יוחסה להם בכתב האישום המתוקן העבירה הנ"ל, חלף עבירת השוד בנסיבות מחמירות ועבירה נוספת, שיוחסו להם בכתב האישום המקורי.

            הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.

2.         העובדות המקימות את העבירה בה הורשעו הנאשמים הן כדלקמן :

בתאריך 6.6.06 בשעה 10:00 לערך, נכנסו הנאשמים לבנק בבאר שבע והבחינו במתלוננת (ילידת 1930), אשר משכה כסף מזומן רב בבנק.

הנאשמים הלכו אחר המתלוננת, הנאשם 2 אחז בשקית בה היה הכסף, משך אותה מידה של המתלוננת, המתלוננת החזיקה בשקית ונאבקה בנאשם 2. הנאשם 2 דחף את המתלוננת עד שנפלה לרצפה, כשפניה על המדרגות ולקח ממנה את השקית והשניים נמלטו מהמקום.

במהלך הדברים האמורים לעיל, עמד הנאשם 1 בסמוך אליהם.

השקית הכילה סכום של 4,600 ש"ח במזומן, מסמכים שונים, מפתחות ועוד. הנאשמים חילקו ביניהם את השלל.

כתוצאה ממעשי הנאשמים הובהלה המתלוננת לבית החולים, אושפזה ללילה ונגרמו לה חבלות ושטפי דם בפניה וכאבים באגן ובברכיים.

3.         מתסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינו של הנאשם 1 עולה, כי הנאשם חייל בן 19. מאז מעצרו לא חזר לשירותו הצבאי ומעמדו לא ברור.

            מעברו של הנאשם עולה כי סיים 11 שנות לימוד. עד לגיוסו לצבא עבד בעבודות מזדמנות.  הנאשם הינו הבן הצעיר מבין ארבעת בני המשפחה. אב המשפחה נפטר לפני כארבע שנים ממחלה.

            להתרשמות קצינת המבחן, הנאשם בעל הערכה עצמית נמוכה וחוסר בטחון עם נטייה להסתגלות חברתית שולית.

            מעברו עולה, כי לנאשם היה קושי בהתמדה במסגרות לימודיות, הוא התחבר לקבוצת השתייכות שעשייתה שלילית והיתה לו מעורבות פלילית כנער.

            משיחה עם המפקדת במקום שירותו הצבאי עלה, כי הנאשם עבר מספר בסיסים, בשל קשייו לגייס עצמו ולהחזיק מעמד בבסיס בו הוצב. המפקדת תיארה ניסיונות חוזרים מצידם להימנע מלהמליץ על שחרורו בשל אי התאמה, אולם לאור מעצרו, כיום נשקלת אפשרות זו.

            לאחר שחרורו, הנאשם שולב בקבוצה טיפולית ובטיפול פרטני בשירות המבחן. הנאשם שיתף פעולה באופן מלא, הגיע באופן קבוע למפגשים הטיפוליים, שיתף בקשייו ושמר על תנאי השחרור.

            להתרשמות קצינת המבחן, הנאשם מתקשה להתמודד באופן בוגר ויציב עם מצוקותיו, הוא מתקשה לקחת אחריות על חייו, להציב גבולות להתנהגותו וכן לעמוד בגבולות חיצוניים המוצבים בפניו.

            להערכת קצינת המבחן, הנאשם נמצא בראשיתו של תהליך זיהוי ובדיקת החלקים המכשילים בהתנהגותו.

            ביחס לעבירה הנדונה, הנאשם מודה בביצועה, מביע חרטה ונראה כי הוא מודע לחומרת מעשיו. קצינת המבחן התרשמה מכנות דבריו.

יחד עם זאת, הנאשם מתקשה לגלות תובנה בנוגע למניעים שהובילו אותו לביצוע העבירות והוא חווה תסכול למול זה.