גזר דין בתיק פ 8120/05

                                                       - ביחס לנאשם 2 -

1.         כתב אישום

בתאריך 4.9.06, הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של הצתה, עבירה לפי סעיף 448 (א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר טיעון, לפיו יוחסה לנאשם בכתב האישום המתוקן העבירה הנ"ל, חלף העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי.

הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.

2.         העובדות המקימות את העבירה בה הורשע הנאשם הן כדלקמן :

בתאריך 17.2.05 בשעה 01:20 לערך, ניגש הנאשם לתחנת דלק במרכז באר שבע, ביקש מהמתדלק למכור לו בנזין בבקבוק, אולם למתדלק לא היה בקבוק ריק.

הנאשם קנה מחנות בתחנה בקבוק שתיה, שפך את תכולתו, מילא את הבקבוק בבנזין ונסע עם הבקבוק במונית למספרה.

הנאשם התפרץ למספרה סמוך לשעה 01:50, שפך את תכולת הבקבוק במספרה והצית את המספרה, אשר נשרפה כליל.

3.         מתסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינו של הנאשם עולה כי, הנאשם, רווק, בן 22, אשר טרם מעצרו התגורר בבית הוריו.

הנאשם סיים 12 שנות לימוד והתגייס לצ.ה.ל כחייל קרבי, אך ביצע עריקות, בשל סיבות כלכליות. הנאשם הביע רצונו לחזור ולהשלים את שירותו הצבאי. 

משפחת המוצא מונה תשע נפשות. הנאשם הוא השני בסדר הלידה. הוריו עלו מאתיופיה, האב מובטל, מתקיים מקצבה והאם עובדת ניקיון. משיחות עם הנאשם, עולה כי מדובר במשפחה נורמטיבית, הסובלת ממצוקה כלכלית קשה, אך עושה כל שביכולתה להעניק חינוך הולם וערכי מוסר תקינים.

הנאשם תיאר התפתחות תקינה בכל הקשור למערכות המשפחתיות, החברתיות וניכר כי התמיד בלימודיו.

בשנת 2001, היה מעורב הנאשם בעבירה פלילית של נהיגה ללא רישיון, נהיגה פוחזת והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בגין עבירה זו, הופנה לשירות המבחן לנוער ולאחר ההתרשמות מהנאשם כנער חיובי ומתפקד, אשר עבר את העבירה על רקע גיל ההתבגרות, נידון ללא צו.

ביחס לעבירה הנדונה, הנאשם מודה בביצועה. לדבריו, היה ניסיון לסחוט ממנו כספים ע"י בריונים המגיעים לשכונת מגוריו, ומכיוון שלא היה בידו לשלם, הם הורו לו לבצע את העבירה.

בשיחות עם הנאשם, הוא תיאר מצב ריגשי של חרדה ומצוקה, מכיוון שחש חוסר אונים מול אותם בריונים, שכן חשש כי במידה ויפנה למשטרה, עלולים להתנכל לו. קצין המבחן התרשם כי מעצר הבית בעיר אחרת והרחקתו ממקום מגוריו, תורמים לתחושת הביטחון של הנאשם ומהווים עבורו, פסק זמן לעריכת חשבון נפש. כן, ניכר כי ההליכים הפלילים נגדו, תקופת מעצרו וההבנה כי ביצע עבירה חמורה עליה עלול לשלם מחיר כבד, היוו אלמנט הרתעתי עבורו.

קצין המבחן, התרשם כי מדובר בבחור שקט, מופנם, העלול להיות מושפע ונגרר להתנהגות עבריינית על רקע חברתי. להערכת קצין המבחן, מדובר בנאשם בעל כוחות לנהל אורח חיים נורמטיבי, אך יחד עם זאת הוא זקוק לתהליך ליווי מקצועי.

הדיון נדחה איפוא, על מנת לבחון שילוב הנאשם בקבוצה טיפולית.

במהלך הדחיה, השתתף הנאשם בשיחות פרטניות ובקבוצה טיפולית. מחוות דעתה של מנחת הקבוצה, עולה כי הנאשם מרבה להקשיב בקבוצה, מביע דעתו, אך מתקשה לדבר על תחושותיו באופן ישיר ולתת אמון באחר. יחד עם זאת, נוכחותו חשובה ומורגשת בקבוצה והוא מפיק תועלת גם מההקשבה לאחרים.

הנאשם לקח חלק בפרויקט שיקומי של מועדון לצעירים בבאר שבע, בו מתבצעות פעילויות חינוכיות, חברתיות וטיפוליות, כשהמוקד הינו על דרכי התמודדות נורמטיבית בחיים.