גזר דין בתיק פ 8029/06

1.         כתב אישום

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 449(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977

[להלן: "החוק"], עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973, עבירה של הסתייעות ברכב לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א - 1961 ועבירה של ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א) (2) לחוק.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יוחסו לנאשם העבירות הנ"ל, חלף העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי.

הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.

2.         העובדות המקימות את העבירות בהן הורשע הנאשם, הן כדלקמן:

הנאשם קשר קשר עם סלים אלעבייאת (להלן: "סלים"), סמוך ל- 17.1.06, להחזיק בסם מסוכן מסוג חשיש ולהובילו, עבור סלים, למקום שיקבע סלים, תמורת כסף.

בתאריך 17.1.06 נסעו סלים ואחר - איברהים, ברכב לתחנת דלק בחניון עין עובדת, שם קבעו להיפגש עם הנאשם. הנאשם הגיע למקום המפגש ברכבו. סלים יצא מרכבו ועלה לרכב הנאשם, הם נסעו יחד ברכב הנאשם.

לאחר זמן מה עצרו בצד הדרך, סלים ירד מהרכב, בעוד הנאשם ממתין לו ברכב, נפגש עם אדם, אשר הגיע בטרקטורון עליו הועמס חשיש במשקל של 46.777 ק"ג, אשר היה ארוז בשלושה שקים ובחבילה.

הסם הוכנס לתא המטען ברכב הנאשם והנאשם וסלים נסעו חזרה לתחנת הדלק, שם המתין להם איברהים. סלים חזר לרכבו של איברהים והנאשם נסע אחריהם, כאשר סלים מכוון כל העת את הנאשם ומודיע לו מה מצב נתיב הנסיעה.

המשטרה הציבה בצומת חטיבת הנגב מחסום משטרתי, אשר כלל דוקרנים והשוטרים היו לבושים במדים זוהרים. סלים, איברהים והנאשם, אשר הבחינו במחסום, המשיכו בנסיעה לעבר המחסום ועלו על הדוקרנים, במטרה להימלט מהשוטרים. 

שני שוטרים רצו לעבר הרכב של סלים ואיברהים, כשהם עם כובעי זיהוי ואור כחול מהבהב ברכב. אחד השוטרים ביקש מסלים לעצור, אולם סלים סירב וניסה להימלט, עד שנאלץ לעצור.

הנאשם הוזהר ע"י סלים מפני המחסום והאט את נסיעתו. שוטר שהיה במקום, עם כובע זיהוי, יצא לעבר הנאשם וצעק לו: "משטרה עצור". הנאשם נסע לעבר השוטר, אשר נאלץ לקפוץ ולהתרחק מנתיב נסיעת הנאשם. הנאשם סטה מכיוון נסיעתו, עד שנעצר.

בתא המטען של רכב הנאשם נמצאו שלושה שקים וחבילה עטופה, אשר הכילו חשיש במשקל כולל של 46.777 ק"ג.

3.         מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה כי הנאשם בן 45, חי בנפרד מאשתו ואב לשני ילדים.

            הנאשם סיים תשע שנות לימוד. לדבריו, עזב את לימודיו על רקע הישגים לימודיים ירודים. הנאשם שירת שירות צבאי מלא כנהג ושירות קבע עוד כתשעה חודשים.

לדבריו, עבד בעבודות שונות כנהג, עד לפני כשנתיים, אז נפגע בתאונה, ונאלץ להפסיק את עבודתו. טרם מעצרו, ניסה להשתלב  בעבודות שונות, אך ללא הצלחה.

הנאשם נישא לפני כעשר שנים. הוא תיאר מערכת יחסים תקינה. עם זאת, סיפר כי אשתו עזבה  את הבית ואף טסה עם ילדיהם לחו"ל. היא חזרה לארץ והעבירה את ילדיהם לרשותו. הנאשם תיאר קשיי תפקוד ולמידה אצל ילדיו ואת הצורך בטיפול מסור, לאחר החוויות שעברו.

            קצינת המבחן התרשמה כי מדובר בנאשם בעל יכולת בסיסית ליצירת תקשורת תקינה ולתפקוד תעסוקתי תקין. לצד זאת, קיימים חלקים בהתנהגות הנאשם המצביעים על נטייה לצמצום ולטשטוש חלקים בעייתיים בתפקודו ולהימנע מבדיקה לעומק של מצבים בהתנהגותו. הדבר בא לידי ביטוי בהתייחסותו למערכת יחסיו עם אשתו, ביחס לצריכת הסמים ולמעורבותו בביצוע עבירות פליליות.

ביחס לעבירה הנדונה, הנאשם מודה בביצועה. לדבריו, מאז שחרורו, נהג לצרוך חשיש באופן מזדמן.