גזר דין בתיק פ 741/04

1.         בגדר הסדר טיעון, הן לעניין סעיפי האישום והן לעניין העונש, שנערך בין המאשימה לבין נאשם 2, לאחר שחלק מן הראיות נשמעו לפנינו, תוקן כתב האישום המקורי (בפעם הרביעית), והנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, במספר רב של עבירות סרסרות למעשי זנות - לפי סעיף 199 לחוק העונשין התשל"ז 1977.

2.         בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם עולה, כי במהלך שנת 2004 ביקש הנאשם להפיק רווח ממתן שירותי מין ע"י נשים תושבות חוץ, שיו1או לישראל על מנת לאפשר מתן שירותי מין. בנוסף, הועסק הנאשם כנהג במשרדי ליווי ומחייתו הייתה על רווחי נשים אשר עסקו בזנות, הכל כמפורט להלן:

ביום 07/09/05, בהתאם לתכנון מוקדם, פגש הנאשם בבת-ים את הנשים ל' ו- ו', אשר יו1או לישראל על-מנת לעסוק בזנות, אסף אותן אל רכבו והובילן לדירת מגורים הנמצאת ברחוב דיזינגוף 138 בתל-אביב. במסגרת פעילותו דאג הנאשם שאותן שתי נשים תקבלנה הסבר על אופן פעילותן בישראל.

ביום 09/09/04 אסף הנאשם את שתי הנשים הנ"ל, יצא איתן לקנות בגדים ושילם עבור הקניות שערכו השתיים.

ביום 13/09/04, הסיע הנאשם את ל' מהדירה בה התגוררו לאדם אשר הזמין שירותי מין. תמורת שירותיה של ל' קיבל הנאשם סך של 1,350 ש"ח, מתוך סכום זה הוא העביר ל-ל' סך של 150 ש"ח בלבד.  את מעשיו המתוארים לעיל ביצע הנאשם בתמורה לתשלום כספי.

בהזדמנויות שונות במהלך החודשים יולי-ספטמבר 2004, שימש הנאשם כנהג של נשים אשר עסקו במתן שירותי מין. הוא נהג להסיען להזמנות שונות וקיבל בין 50 ל- 150 ש"ח עבור כל הסעה.

4.         בגדר הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, הוסכם גם כי המאשימה תטען לעונש מאסר בפועל שלא יעלה על הרף העליון של 14 חודשים וכן מאסר מותנה, ואילו הנאשם יהיה חופשי בטיעוניו.

5.         בגדר הטיעונים לעונש, עמד התובע המלומד, עו"ד שגיא אופיר, על התמונה הכוללת והתופעה הנלוזה של ייבוא נשים מחו"ל, לשם העסקתן בזנות, סחר בהן וסרסרות בתנאים מחפירים, הכוללים את ניצולן בדרכים שונות. נוכח תופעה זו, שונתה החקיקה, הוחמרה האכיפה והועלה רף הענישה הן לגבי עבירות הסחר בנשים והן לגבי עבירות הסרסרות בזנות.

ב"כ המאשימה הוסיף וטען לפנינו, כי הנאשם פעל כחלק מתעשייה כוללת, שתחילתה בייבוא וסחר בנשים למטרה של סרסרות, כך שלמעשה העבירות שעבר נגזרות מתופעת הסחר בנשים. הוא הפנה את תשומת-ליבנו לבש"פ 7544/03 רחימוב נ' מדינת ישראל (תק-על 2003(3)1501), בו נקבע, בין השאר, כי

"נוכח השינוי שחל באופיה של עבירת הסרסרות על רקע העידן האפל של סחר בנשים, על בתי המשפט לבחון מחדש את התייחסותם לעבירת הסרסרות. השינוי שחל במציאות העבריינית בישראל בתחום זה, מצא ביטוי בחקיקה החדשה שתכליתה להילחם בתופעת הסחר הבזוי בבני אדם ולעוקרו משורש. בחקיקה החדשה שהנהיגה את עבירת הסחר בנשים ונכנסה לתוקפה ביולי 2000, הוחקו מחדש עבירות של סרסרות בנסיבות מחמירות, ובהן עבירות המחמירות עם העבריין כך שעונשם המרבי הוא זהה לעונש שנקבע בגין סחר בבני אדם... "

הילכך, ביקש התובע המלומד לאמץ את עמדת התביעה ולהשית על הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל, הן כדי להענישו על חלקו, לאור מגמת ההחמרה בענישה, והן על-מנת להרתיע נאשמים פוטנציאלים אחרים הבוחרים במודע להפוך את עיסוקם היומיומי לחלק מתעשייה זו. חומרה יתרה ביקש ב"כ המאשימה לראות בעובדה, כי לחובת הנאשם נזקפת גם הרשעה קודמת משנת 1994 (ת"פ 2671/92 בימ"ש שלום (ת"א)), שנושאה החזקת מקום לשם זנות, בגינה נידון למאסר בפועל (בעבודות שירות) למשך חודשיים, וכן לקנס כספי בסך 5,000 ש"ח.

6.         הסנגור המלומד, עו"ד ביסאם, העיד לעניין העונש שני עדי הגנה: הראשונה הייתה הגב' ניקול בנט, גרושתו של הנאשם ואם בנו בן ה- 13 בקרוב, אשר גמרה את ההלל על התנהגות הנאשם כאב וכאדם, וציינה כי על אף גירושיהם הם חיים במרבית ימות השבוע בצוותא, כדי לא לפגוע בבנם. את מעשיו של הנאשם בתיק דנן, אותם גינתה בלשון חריפה, זקפה העדה, בין השאר, לגירושיהם ולמצבו הכלכלי הקשה של הנאשם. לאחריה העיד הנאשם עצמו, אשר הביע חרטתו הכנה והמלאה אודות מעשיו וביקש שלא להחמיר יתר-על-המידה בדינו, כדי לאפשר לו לחוג את בר המצווה של בנו בחודש מאי הקרוב.

בנוסף לכך צירף ב"כ הנאשם מסמכים שונים (נ/א/2), המעידים על מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם.

7.         במסגרת סיכומיו לעונש ביקש הסנגור המלומד להקל בדינו של הנאשם, תוך ציון העובדה כי הוא איננו דמות בעלת דפוסי התנהגות עבריינית, ולמעשה כל הסתבכותו הנוכחית לא עלתה על תקופה של כחודשיים בלבד.

8.         עבירת הסרסרות למעשי זנות איננה כוללת בחובה רק מקרים העשויים ממקשה אחת; הגדרתה כוללת מגוון של מקרים שחומרתם אינה זהה. הילכך, יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו. אין חולק, כי הנאשם לא היה הכוח המניע מאחורי העסקתן של הנשים בזנות, הוא לא יזם את הפעילות ואף לא סחר בנשים. תפקידו, בעיקרו, היה להסיע את הנערות ללקוחותיהן ולאסוף מהלקוחות את האתנן. הנאשם, יליד 1965, מתגורר כאמור כיום עם גרושתו ובנו באשדוד. מצבו הכלכלי הינו בכי רע.