גזר דין לנאשם 1, נחמני יוסף

כתב האישום הוגש נגד שני נאשמים, נאשם 2 צרפו לתיק אחר.

הנאשם נחמני הודה בכתב האישום המתוקן בסיום פרשת התביעה, ואלה העבירות בהן הורשע:

-           3 עבירות של התפרצות לבית דירה לפי סעיף 406(א) לחוק העונשין תשל"ז – 1977 (להלן החוק)

-           גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק

-           החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק

-           החזקת כלי פריצה, עבירה לפי סעיף 409 לחוק

-           3 עבירות של החזקת רכוש שלא כדין לפי סעיף 413 לחוק

-           החזקת סם לשימוש עצמי, עבירה לפי סעיף 7(א) (ג) סיפא לפקודת הסמים.

העבירות הן משנת 2003. מדובר ב-3 התפרצויות לדירות באמצעות ג'בקה, שני האישומים הראשונים מיוחסים לנחמני בלבד, ובהתפרצות השלישית שבוצעה ע"י שני הנאשמים, נגנב רכוש הכולל מצלמה ותכשיטים. כמו כן נתפסו אצל נחמני ברכבו כלי פריצה רבים ורכוש חשוד כגנוב וכן נתפס רכוש בביתו.

בין הצדדים הושגה הסכמה חלקית, לפיה תוקן כתב האישום והתביעה הסכימה להפניית הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן. הוגשו בעינינו שני תסקירים, שירות המבחן המליץ על דחייה נוספת, התביעה התנגדה וביקשתי מהצדדים לטעון לעונש. ההגנה בין יתר טיעוניה חזרה וביקשה לדחות את מתן גזר הדין עד להגשת תסקיר נוסף. השאלה הראשונה היא האם יש לסיים את המשפט כבר עתה או להמתין לתסקיר נוסף כבקשת ההגנה.

תמצית התסקירים

התסקיר הראשון הוא מיוני 05, ולפיו הנאשם משתמש בסמים מצעירותו, כיום בן 41, השימוש הפך אינטנסיבי וזאת במקביל לביצוע עבירות מאז שנת 93, ראה גיליון, בעיקר עבירות רכוש.

לדברי התסקיר הנאשם ערך מספר ניסיונות גמילה, ולטענתו הצליח להתנקות ולשמור על ניקיון מסמים.