גזר דין בתיק פ 6394/05

התיק נקבע להיום למתן גז"ד. בטרם הקראת גזה"ד עתרה התביעה לחילוט המשאית. ב"כ הנאשם עומד על דעתו שגזה"ד ישמע היום והביע הסכמתו שתינתן ארכה לערבויות שניתנו ביחס לשחרור המשאית.

לאחר ששמעתי את הצדדים החלטתי לתת גז"ד כפי שנקבע.

התביעה תגיש בנפרד בקשה לחילוט המשאית.

ניתנת ארכה לערבויות בב"ש 811/06 למשך 60 יום מהיום.

ניתנה היום ה' באלול, תשס"ז (19 באוגוסט 2007) במעמד הצדדים.

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בתיק העיקרי בפריצה לבנין שאינו מגורים ובגניבה. בנוסף, צירף הנאשם ת.פ. 5611/06 הכולל שלושה אישומים בגין הפרת הוראה חוקית, בכך שהפר ב- 3 הזדמנויות את מעצר הבית בו היה נתון.

2.         העבירה החמורה מכולן הינה העבירה נשוא התיק העיקרי. הנאשם התפרץ ביחד עם אחר למחסן לחלקי חילוף לרכב, גנב מתוכו ארגזים שהכילו חלקי חילוף רבים בשווי 1,200,000 ש"ח, אותם העמיס על משאית השייכת לו וששמשה אותו לביצוע העבירה. הנאשם הסיע את המשאית לכיוון השטחים ונעצר במחסום בירושלים, מה שמעיד על הכוונה של הנאשם להעלים את הציוד הגנוב בתוך השטחים.

            אין עסקינן בעבירת התפרצות רגילה ואקראית, אלא בהתפרצות מתוכננת ומוזמנת מראש, שהצריכה היערכות מיוחדת.

            העובדה שבסופו של דבר הנאשם נלכד והסחורה הושבה לבעליה, אין בה כדי להמעיט מחומרת העבירה ומהתעוזה שגילה הנאשם בביצועה.

3.         לנאשם הרשעה קודמת אחת משנת 2000 בגין עבירה דומה.

4.         מתסקיר שהוגש בעניינו של הנאשם עולה, כי הנאשם מכחיש באופן נחרץ מעורבותו בפלילים ואינו נוטל אחריות למעשיו.

            לדעת שרות המבחן, הנאשם אינו מבין את הבעייתיות שבמעשיו וממילא, שרות המבחן מצא שהנאשם אינו מתאים להתערבותם.

5.         שקלתי את טיעוני הצדדים והגעתי לכלל דעה, שמקרה זה מחייב ענישה מכאיבה שתשקף את חומרת העבירה ונסיבות ביצועה.

            נוכח האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.         בגין ההתפרצות 24 חודשי מאסר.

            בגין התיק המצורף (3 עבירות של הפרת הוראה חוקית) - 3 חודשי מאסר.