גזר דין בתיק פ 6054/07

הנאשם הורשע על פי הודאתו, בעבירה לפי סעיף 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973, קרי, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וללא היתר, וכן בעבירה לפי סעיפים 275 + 29 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, קרי הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.

הנאשם הודה בהמשך להליך גישור שהתקיים בתיק זה, ואשר במסגרתו סוכם בין הצדדים כי באת כח המאשימה תותיר לשיקול דעת בית המשפט את בקשת ב"כ הנאשם להפנותו לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר בעניינו. עם זאת הצהירה באת כח המאשימה כי תעתור בבוא העת לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל.

א.         עובדות כתב האישום:

על פי המתואר בכתב האישום, ביום 04.04.07 בשעה 23:55 לערך, נסע הנאשם ברכבו מסוג ב.מ.וו (להלן: "הרכב") יחד עם שניים נוספים כאשר ברכב נהג אותה עת חדד גאבר ביאטרה (להלן: "חדד").

בכתב האישום נטען  כי במחסום יזום של המשטרה בכביש 65 לאחר הרמזור של כפר מוסמוס, נעצר הרכב על ידי שוטרים ובחיפוש שנערך בתא הכפפות ברכב נמצאה שקית המחולקת לעשר אריזות המכילות בסך הכל 1000 כדורים מסוג MDMA(להלן: "הסם") השייכים לנאשם.

עוד נטען כי לאחר שהסם נתפס על ידי השוטרים, הוריד הנאשם את בלם היד ברכב, העביר את ידית ההילוכים למצב נסיעה ואמר לחדד לנסוע וזאת בכדי להימלט מהמשטרה. חדד נסע במהירות מהמקום ובהמשך נטשו הנאשם וחבריו את הרכב ונמלטו.

במעשיו המתוארים לעיל הואשם הנאשם כי החזיקבסם מסוכן מסוג MDMAשלא לשימוש עצמי וללא היתר, וכן עשה  מעשה בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק ולהכשילו .

לאחר הודיית הנאשם והרשעתו, הוריתי  על עריכת תסקיר מבחן.

ב.         תסקירי שירות המבחן:

במהלך הדיון המשפטי נשוא כתב אישום זה, נתקבלו ששה תסקירי קצין מבחן בעניינו של הנאשם.

בתסקיר ראשון מיום 7.11.07 פורטו תהליך ושלבי הטיפול אותם עבר הנאשם מאז אשפוזו באשפוזית עמותת "אדם לאדם" ועד למעברו לשהייה בקהילה הטיפולית "אלפטאם" במסגרת חלופת מעצר בית מלא.

קצין המבחן ביקש את דחיית הדיון בכדי לגבש עמדה בעניינו של הנאשם, משנדחתה בקשת הדחיה הוגש ביום 11.11.07 תסקיר נוסף, ובו פורטו מכלול נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם. בין היתר צויין כי הנאשם בן 29 שנים, רווק, לפני מעצרו התגורר בבית משפחתו בנצרת,  אביו נפטר כשהיה בגיל 6 חודשים, לו 8 אחים ואחיות, סיים 10 שנות לימוד ועבד מגיל צעיר כפועל בניין, עד למעצרו.

בתסקיר הנוסף שב קצין המבחן וביקש את דחיית הדיון תוך שהוא מנמק את בקשתו בכך כי להערכתו המדובר "בשלב ראשוני למדי שאינו מאפשר לנו להעריך מידת יכולתו להפנים את התכנים והנורמות ההתנהגות החדשות, ולהעריך את מידת הצלחתו בתהליך הטיפולי".

לנוכח האמור לעיל, החלטתי לדחות את שמיעת הטיעונים לעונש ולבקש את קצין המבחן להניח בפניי תסקיר משלים.

בתסקיר משלים מיום 6.1.08 צויין כי להתרשמות קצין המבחן, הנאשם אינו נוטל אחריות "אמיתית וכנה" למעשיו ומתעלם מעובדת הסתבכותו בפלילים תוך מזעור חומרתה. 

מנגד, נסקרו שלבי הטיפול אותם עבר וצויין לטובה מעברו משלב א' לשלב ב' לטיפול וכן שיתוף הפעולה מצדו והשתתפותו בטיפול שיחתי פרטני.

בסיכומו של דבר נאמר בתסקיר כי:

"על אף תקופת הטיפול והאינדיקציה כי, הוא אכן יוכל להפיק תועלת מהתהליך הטיפולי אותו עובר במסגרת הקהילה, אולם חומרת העבירה, יחסו אליה והמידע המצומצם והסלקטיבי אותו מסר לגבי הסתבכותו ומעורבותו בעולם העברייני מקשים עלינו להעריך את סיכויי הצלחת התהליך הטיפולי אותו עובר כיום ויכולתו לערוך שינוי מהותי באורחות חייו לאחר יציאתו מהקהילה."

בהחלטה מיום 8.1.08 הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים אשר יכלול המלצה ברורה  בעניינו של הנאשם.