חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק פ 6051/07

: | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6051-07
23.10.2007
בפני :
ר. שפירא

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
1. מחמוד בן סלים ותד ת.ז. 024787145
2. סאמר בן מחמוד ותד ת.ז. 300149929
3. כאלד בן מוחמד ותד ת.ז. 034004945
4. פאדי בן כאאף זנאביט ת.ז. 309643930
5. מג'די בן סמיר אבו מוך ת.ז. 026274589
גזר דין

1.         העבירות בהן הורשעו הנאשמים:

            הנאשמים הודו בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת של הסדר טיעון והורשעו בעבירות המפורטות בו כדלקמן:

            הנאשם מס' 1:

            אישום ראשון - עבירה לפי סעיף 333+335(א)(1)(2) לחוק העונשין; אישום שני - עבירה לפי סעיף 338(א)(1), עבירה לפי סעיף 257, עבירה לפי סעיף 499, הכל לפי חוק העונשין.

            הנאשם מס' 2:

            אישום ראשון - עבירה לפי סעיף 333+335(א)(1)(2) לחוק העונשין; 

            אישום שלישי- עבירה לפי סעיף 257, עבירה לפי 275, הכל לפי חוק העונשין.

            הנאשם מס' 3:

            אישום ראשון- עבירה לפי סעיף 333+335 (א)(1)(2)+ סעיף 31 לחוק העונשין.

            אישום שלישי- עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין.                                  

נאשם מס' 4 :

אישום ראשון- עבירה לפי סעיף 333+335 (א)(1)(2)+ סעיף 31 לחוק העונשין.

נאשם מס' 5:

            אישום שני- עבירה לפי סעיף 244+499, הכל לפי חוק העונשין.

            באישום הראשון מתואר אירוע במהלכו פרצו הנאשמים 1-4 לביתו של המתלונן, וזאת על רקע חשד כי המתלונן סיפר לאחרים שהנאשם 2 ניסה לפרוץ בעבר לביתו. נאשם 2 איים על המתלונן בסכין ולאחר מכן הכה בו. בשלב מסוים עזבו הנאשמים את הזירה ואולם חזרו מאוחר יותר ואז שלף הנאשם מס' 2 סכין ודקר את המתלונן.

            באישום השני מתואר אירוע במהלכו הגיע רכב משטרתי לבצע סריקות במטרה לאתר את הנאשמים. נאשם מס' 1 אשר נהג ברכב נסע לאחור במהירות לכיוון השוטרים באופן שסיכן שוטר. נאשם מס' 5 מסר הודעה כוזבת בעניין זה במשטרה.

            באישום השלישי מואשמים הנאשמים כי נמלטו מהמשטרה וניסו להכשיל את פעילותה ולשבש מהלכי משפט.

כאמור, הודו הנאשמים בעבירות שיוחסו להם במסגרת הסכם טיעון שכלל גם הסכמה חלקית לעניין ענישה. בכל הנוגע לנאשמים מס' 1,3,4 הוסכם כי הטיעון לעונש יהיה חופשי. בכל הנוגע לנאשם 2 הסכימו הצדדים כי הטיעון לעונש יהיה בטווחים בין 30 ל-42 חודשי מאסר לריצוי בפועל. עוד הוסכם כי בטווח זה ייכלל גם מאסר מותנה בעל הפעלה. יצוין כי בהסדר הטיעון שסומן באות ב' נרשם כי אין הסכמה בעניין עונשו של נאשם מס' 5. בהמשך הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה יוטל על נאשם מס' 5 עונש של מאסר מותנה וקנס לשיקול דעת ביהמ"ש (עמ' 17 לפרוטוקול מיום 20.6.07). הוסבר לנאשמים בטרם הודאתם הסדר הטיעון וכן כי בית המשפט איננו כפוף להסדר והעונש שייגזר יהיה לפי שיקול בית המשפט.

2.         הטיעון לעונש:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>