- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 5594/03
|
פ בית משפט השלום באר שבע |
5594-03
7.11.2005 |
|
בפני : משה מכליס נ ש י א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד יהודית אביטן |
: 1. ק.ט.מ משולש האחווה 2. אבו מדיעם קאיד 3. אבו מדיעם רחמי-נדון עו"ד אזריק |
| גזר דין | |
1 כנגד הנאשמים 1,2 ו-3, הוגש בתאריך 31/12/03 כתב אישום בת.פ 5594/03 המייחס להם את המפורט להלן:
א. הנאשמת 1 נרשמה כעוסק מורשה, כהגדרת סעיף 1 לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "החוק"), החל מחודש יולי 2000, בענף הובלות.
ב. הנאשם 2 שימש כמנהלה הפעיל של הנאשמת 1 החל מחודש אוגוסט 2000 (סמוך לרישומה של הנאשמת 1 כעוסק מורשה) ועד לחודש אפריל 2001, סמוך להעברת מניות הנאשמת 1 לידי הנאשם 3.
ג. הנאשם 3 שימש בתקופות הרלוונטיות לכתב האישום, כמנהלה הפעיל של הנאשמת 1 החל מ-25/03/01 עת עברו לידיו 100% ממניותיה של נאשמת 1, מידי הנאשם 2 .
כנגד נאשמים 1 ו-2 מיוחסות העבירות הבאות:
א. הנאשמת 1 באמצעות נאשם 2, בתקופה שבין אוגוסט 2000 ועד אפריל 2001, הוציאה 53 חשבוניות מס (להלן: "החשבוניות"), מבלי שעשתה או התחייבה לעשות את העסקאות שלגביהן הוציאה את החשבוניות.
ב. הנאשמים הוציאו את החשבוניות לעוסקים שונים, בגין ביצוע עבודות שונות ומתן שירותים מגוונים, שבוצעו וסופקו על ידי אחרים (חשבוניות כיסוי).
ג. סכום העסקאות שלגביהן הוציאו הנאשמים את החשבוניות, מגיע בערכים נומינליים, לכדי 2,082,266 ש"ח ומס ערך מוסף על סך 353,985 ש"ח.
ד. הנאשמים, במעשיהם המתוארים לעיל פעלו במטרה להביא לכך שאדם אחר יתחמק או ישתמט מתשלום מס שאותו אדם חייב בו.
ה. את מעשיהם כמפורט באישום זה, ביצעו הנאשמים בנסיבות מחמירות, בהתחשב בסכומים הגבוהים, בהקף המעשים ותכיפותם, ובתקופה הארוכה בה נעברו.
אישום שני בהתייחס לנאשמים 1 ו-2
א. הנאשמת 1 באמצעות נאשם 2, נתבקשה על ידי המאשימה להמציא מסמכים לביקורת (להלן: "המסמכים") לשנות המס 2000 ו-2001, על מנת שיעלה בידי המאשימה לבדוק, בין היתר באם התשומות אשר נוכו בדוחות התקופתיים שהוגשו מטעם הנאשמים בשנה זו, נדרשו כדין.
ב. הנאשמים לא המציאו למאשימה את המסמכים.
ג. הנאשמים בתקופה שבין ספטמבר 2000 ועד מאי 2001, ניכו תשומות בסך כולל של 363,917 ש"ח, ב-6 דוחות אשר הוגשו מטעמם, שלא כדין ומבלי שיש להם לגביהם מסמך כאמור בסעיף 38 לחוק מס ערך מוסף.
אישום שלישי בהתייחס לנאשמים 1 ו-3
א. הנאשמת 1 באמצעות הנאשם 3, בתקופה בין אפריל 2001 ועד אוקטובר 2001, הוציאה 7 חשבוניות מס (להלן: "החשבוניות"), מבלי שעשתה או התחייבה לעשות את העסקאות שלגביהן הוציאה את החשבוניות.
ב. הנאשמים הוציאו את החשבוניות לחברת "ר.ח. עוף הכפר" בגין ביצוע עבודות שונות, שבוצעו על ידי אחרים (חשבוניות "כיסוי").
ג. סכום העסקאות שלגביהן הוציאו הנאשמים את החשבוניות, מגיע בערכים נומינליים, לכדי 1,035,700 ש"ח, ומס ערך מוסף על סך 176,069 ש"ח.
ד. הנאשמים במעשיהם המתוארים לעיל פעלו במטרה להביא לכך שאדם אחר יתחמק או ישתמט מתשלום מס שאותו אדם חייב בו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
