גזר דין בתיק פ 5169/06

ביחס לנאשם 1 בלבד

הנאשמים, הנם אחים שהורשעו, על פי הודאתם בכתב האישום המתוקן שסומן באות א', בעבירות הבאות:

הנאשם 1 (להלן: " הנאשם"), הורשע בעבירות של שוד חמור- עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, (להלן: " החוק") וגניבה עבירה לפי סעיף 383+384 לחוק.

הנאשמת 2 (להלן: " הנאשמת"), הורשעה בעבירות של סיוע לאחר מעשה- עבירה לפי סעיף 260 לחוק וקבלת נכסים שהושגו בפשע, עבירה לפי סעיף 412 לחוק.  עניינה נדחה לשם הגשת תסקיר משלים.

1. עובדות כתב האישום

 בתאריך 27/8/06 בשעות הצהריים, הגיעו הנאשמים ברכב הנהוג בידי הנאשמת לאזור בנק הפועלים בקריית חיים. הנאשם הבחין בשרה קונסקי, ילידת 1928 (להלן: " המתלוננת") הולכת ברחוב כשהיא נושאת על כתפה תיק.

בהמשך, הנאשם ירד מהרכב ניגש למתלוננת מאחור, אחז בכתפיה, סובב אותה ואז ביד אחת תפס אותה בצווארה וביד השנייה משך ממנה את התיק בחוזקה, וזאת חרף התנגדותה של המתלוננת.

בעקבות משיכת התיק, רצועתו נקרעה, ואז הוא נטל את התיק, בעוד המתלוננת נופלת וסובלת מחבלה, שבעקבותיה נזקקה לטיפול רפואי. לאחר מכן, נכנס לרכב וברח מהמקום. בתיק נמצאו מעטפה שבה היו 1,500 ש"ח וכן כרטיס בנקט ודברים נוספים.

הנאשמים המשיכו בנסיעה עד שהגיעו לבנק הפועלים בקרית מוצקין, שם משך הנאשם באמצעות הבנקט של המתלוננת סך של 1,000 ש"ח.

2. תסקיר שירות המבחן

מהתסקיר שהוגש בעניינו של הנאשם עולים הדברים הבאים:

הנאשם בן 21, רווק, הוא חווה קשיים רגשיים  מגיל צעיר בגלל מערכת יחסים בעייתית במשפחה, שאין זה המקום לפרטה, מחובת השמירה על פרטיותה של המשפחה.

הנאשם בעל אישיות המתאפיינת בקווים "אנטי-סוציאליים", נשר מבית הספר לאור בעיות משמעת. בהעדר כל מסגרת חינוכית שבכוחה להציב לו גבולות, הוא החל לבצע פעילות עבריינית שכוללת שימוש בסמים, שימוש שהלך והחמיר וכלל שימוש בסמי הזיה.

עברו הפלילי של הנאשם כולל עבירות אלימות, היזק לרכוש, שבל"ר והחזקת סמים. עבירות שבוצעו משנת 2000 - 2005.

הנאשם לוקח אחריות על מעשיו, ולדעתו הרקע למעשיו הנו התמכרותו לסמים. הנאשם הסביר את התנהגותו האלימה כלפי המתלוננת, בהיותו נתון תחת השפעת הסמים.

קצין המבחן הציע לנאשם השתלבות בהליכי שיקום. הנאשם, הביע את הסכמתו המילולית, יחד עם זאת, בחינה מעמיקה להתאמתו להליך הגמילה, הביאה את קצין המבחן למסקנה שהנאשם, מגלה מודעות נמוכה לדפוסי אישיותו השליליים שכוללים את התמכרותו ונטייתו לאלימות. עוד נאמר שהנאשם "... נוטה לאימפולסיביות, חסר גבולות ובעל אישיות המתאפיינת בקווים אנטי-סוציאליים, מה שעלול למנוע ממנו את יכולתו להפיק תועלת מקשר טיפולי..". מסקנתו הסופית של קצין המבחן היתה שיש להטיל על הנאשם עונש מרתיע, וכן לשלבו בתוכנית שיקום מתאימה במסגרת השב"ס.

3.  טיעוני הצדדים

טענות המאשימה:

ב"כ המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם עונש כבד של מאסר בפועל, מאסר על-תנאי משמעותי מרתיע ופיצוי למתלוננת בגין הנזק הכלכלי והפיזי שגרם לה וכן להורות על הפעלת המאסר על תנאי שעומד ותלוי נגד הנאשם.

באת כוח המאשימה הטעימה את הנקודות הבאות לחומרה:

א.         הנאשם בן 22, ועל אף גילו הצעיר, הוא כבר הספיק לצבור הרשעות קודמות רבות בעבירות של: אלימות, איומים, רכוש, סמים והפרת הוראה חוקית.