גזר דין בתיק פ 4185/05

הנאשם הורשע על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן.

כתב האישום מונה 4 אישומי משנה.

אישום ראשון:

אישום זה מתייחס לאירוע מליל ה- 25.01.04, כאשר על פי הנטען, הנאשם יחד עם שותפיו האחרים נטלו רכב מסוג "מיצובישי לנסר" אשר חנה בסמוך לביתו של עובדיה מאיר (להלן: "המתלונן") בשכונת דוד המלך באור עקיבא, נהגו בו, ולאחר מכן, דירדרו אותו לתוך נחל הסמוך לאיזור התעשיה באור עקיבא ושם,  הוצת הרכב על ידי אחד משותפיו של הנאשם על ידי שריפת הריפוד באמצעות המצית, כאשר הנאשם, שומר בסמוך.

בגין מעשיו הנ"ל הורשע הנאשם בעבירות לפי סעיפים 413ב(ב) + 29  ו-448(א) רישא + 31 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, קרי, גניבת רכב וסיוע להצתה.

אישום שני:

אישום זה מתייחס לאירוע מיום 25.10.04 שעה 09.00 או בסמוך לכך, כאשר הנאשם ואחרים שברו מנעול קרוון המצוי בתחום בית הספר היסודי באור עקיבא והתפרצו לקרוון  ששימש ככיתת מחשבים בכוונה לגנוב את תכולתו (הקרוון הכיל מחשבים וציוד רב).

לאחר שהנאשם וחבריו גנבו מהקרוון 5 מחשבים, ניסה הנאשם להצית את הקרוון כאשר בסופו של דבר, חבר אחר בחבורה הצליח להציתו.

בגין מעשים אלה הורשע הנאשם בעבירות לפי סעיפים 407(ב) ו- 452 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, קרי, התפרצות לבנין וגניבה והיזק בזדון.

אישום שלישי:

בבוקרו של יום ה- 08.11.04, סמוך לשעה 04.00 לפנות בוקר, פרץ אחד משותפיו של הנאשם את מיכל הדלק ברכבו של מר מנחם ממרייב (להלן: "המתלונן"), תושב שכונת שזר באור עקיבא, ותחב לפתחו סמרטוט בוער, בעוד הנאשם ושותף נוסף שומרים בסמוך. כתוצאה מההצתה, נשרף הרכב כליל.

על מעשהו זה הורשע הנאשם בהצתה, לפי סעיף 448(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

אישום רביעי:

בליל ה- 30.11.04, סמוך לשעה 01.30, שברו הנאשם ואחר את חלון רכבו של המתלונן, מר סימאיד דיגילוב, תושב אור עקיבא. השניים פרצו לרכב, חתכו את כיסא הנהג, הוציאו את הריפוד והציתוהו במצית, כל זאת בנוכחות שניים נוספים מחבריהם. כתוצאה מכך עלה הרכב באש, הסחורה בו (פריטי לבוש והנעלה) נשרפה, ונגרם נזק לצידו של רכב שחנה בסמוך.

בגין כך הורשע הנאשם בעבירות של התפרצות לרכב והצתה, לפי סעיפים 413ו סיפא + 29  ו-448(א) רישא + 29 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

לאחר הודאתו, ובשל גילו הצעיר, הופנה הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר בעניינו.

מהתסקיר עולה כי עובר למעצרו, ביצע הנאשם, כבן 20, עבודות שירות כחלופת מאסר בגין עבירות פריצה לרכב שביצע. באופן כללי מציירת קצינת המבחן, הגב' איריס תבור, תמונה של צעיר בעל דימוי עצמי נמוך ותחושת חריגות ביחס לחברה, בעל לקויות למידה וקשיים רגשיים והתנהגותיים.

על רקע זה, חבר הנאשם לחבורת שוליים, ולדבריו נגרר לסייע להם בביצוע העבירות מתוך חשש שבסירובו ידחו אותו. הנאשם הודה במעשיו, אם כי הפחית מרמת מעורבותו בהם וכן הביע חרטה והבנה לחומרתם. כמו כן, ביטא נכונות לפיצוי קורבנותיו במסגרת יכולתו הכלכלית.

התרשמותה של הגב' תבור היא כי הנאשם עודנו מצוי בעיצומו של תהליך ההתבגרות והוא חסר כוחות התמודדות ואף לא ביטא נכונות להשתלב בקשר טיפולי. לאור זאת, ומאחר שהנאשם עצור עד תום ההליכים בגין תיק אחר, נמנעה קצינת המבחן מלבוא בהמלצה טיפולית.