גזר דין בתיק פ 40242/05
|
פ בית המשפט המחוזי בתל אביב |
40242-05
24.5.2006 |
|
בפני : שהם אורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אורי רינצקי |
: תום אורלי עו"ד נאוה דהן |
| גזר דין | |
1. הנאשם, תום אורלי, הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של יבוא סם מסוכן, נסיון לביצוע עיסקה אחרת בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית ובהחזקת כלים.
מהעובדות המתוארות בכתב האישום עולה כי בשנת 1999 יצא הנאשם את הארץ לארה"ב, שם למד כימיה באחת האוניברסיטאות.
הנאשם אסף, באמצעות אתר אינטרנט, מידע בנוגע לאופן הכנת סמים מסוגים שונים.
בדרך זו ייצר הנאשם אבקה הגורמת להזיות, תוך שימוש בחומר הרדמה וטרינרי הקרוי בשם "קטמין". כמו כן, למד הנאשם כיצד להמיס גבישי סם מסוכן, מסוג LSD, ולעשות בהם שימוש כמתואר בכתב האישום.
בתאריך 23.5.2005, טס הנאשם מישראל לגרמניה, שם רכש גביש סם מסוכן מסוג LSD, תמורת 8,000 ש"ח. כשבוע ימים מאוחר יותר שב הנאשם ארצה, תוך שהוא מסליק את גביש הסם בפי-הטבעת שלו. לאחר הגיעו לבית הוריו בישוב מכבים, המיס הנאשם את גביש הסם באמצעות אלכוהול והפכו לנוזל המכיל כ-500 טיפות. בהמשך, ריכז הנאשם את הנוזל ואחסנו בבקבוק זכוכית. לאחר מכן, פנה הנאשם לאחרים והציע להם לרכוש ממנו את נוזל הסם. כך, למשל, במהלך חודש יולי 2005 יצר הנאשם קשר עם אדם מסויים והציע לו לרכוש את נוזל הסם, אך העסקה לא יצאה אל הפועל, בשל מעצרו של הנאשם.
בתאריך 4.8.2005 נעצר הנאשם בביתו, כאשר בחדרו החזיק בקבוק ובו נוזל הסם וכן בקבוקים נוספים ובהם נוזל מסוג LSD, בכמות שאינה ידועה למאשימה. באותו מועד, נתפסו משקל המשמש לשקילת סמים מסוכנים, 0.76 גרם סם מסוג קנאבוס, וכן חומר הרדמה מסוג "קטמין".
יצויין, כי הנאשם הוחזק במעצר לתקופה של כחודשיים ימים עד לשחרורו בתנאים מגבילים, כפי שיפורט בהמשך.
2. הנאשם, שהינו יליד 1982, הופנה אל שירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מבחן בעניינו. מתסקיר המבחן מיום 21.9.2005 עולה כי מדובר בצעיר כבן 23, רווק, אשר התגורר טרם מעצרו בבית הוריו בישוב מכבים, שם עבד בתחום הגננות. הנאשם נסע לארה"ב, עת היה תלמיד כיתה י"א, שם סיים את לימודיו התיכוניים וכן השלים שנה אחת של לימודים אקדמאיים. לאחר מכן, חזר הנאשם ארצה ושירת שירות צבאי מלא, כלוחם בחיל ההנדסה.
הנאשם סיים את שירותו הצבאי בחודש מרץ 2005.
אבי הנאשם, כבן 48, מועסק בתפקיד ניהולי בחברת התעופה הצ'כית, והוא חולה במחלת אדיסון, דבר המשפיע על תיפקודו. האם, כבת 46, מפעילה בביתה "צהרון" לילדים.
הנאשם הינו הבן הבכור מבין 4 אחים ואחיות. אחיו נקלע למשבר נפשי לאחר מעצרו של הנאשם, ועקב כך נדחה שירותו של האח לצה"ל. שתי אחיותיו הצעירות של הנאשם הינן בגילאי 12 ו-13.
קצינת המבחן, הגב' אביב הגר, התרשמה כי ברמה הרגשית קיים ריחוק בין הנאשם לבין הוריו, ובני המשפחה נמנעים מקירבה וממעורבות רגשית. בשל כך, חש הנאשם עצמו כאדם בודד והסתגר בעולמו הפנימי. הנאשם התנסה בשימוש בסמים עוד טרם גיוסו לצה"ל, ובמהלך השירות העמיקה התמכרותו לסמים, בשל חוויות קשות שהיו מנת חלקו, בעיקר בעת שירות בשטחים. הנאשם עשה שימוש בסם מסוג LSD, מבלי לשתף את הוריו או אחרים בקשייו ובחולשותיו, ומבלי לבקש עזרה כלשהי.
בתסקיר צויין כי עבירות הסמים שביצע הנאשם הן ביטוי להעמקת המשבר הנפשי בו היה נתון.
הנאשם ביטא את רצונו להחל בתהליך טיפולי ולהשתלב במסגרת של גמילה מסמים, ולפיכך הופנה לראיון קבלה ב"כפר איזון", מוסד המהווה מסגרת שיקומית למכורים לסמים. הנאשם עבר את הראיון בהצלחה, ונמצא מתאים להשתלב במסגרת הטיפולית בטיפול בכפר, ואמור להחל את הטיפול בתחילת חודש אוקטובר 2005. לפיכך, המליץ שירות המבחן לדחות את הדיון בעניינו של הנאשם למשך 3 חודשים, במהלכם אמור שירות המבחן לעקוב אחר התקדמותו של הנאשם במקום.
בית המשפט נענה לבקשת הדחייה, והדיון בעניינו של הנאשם נדחה לפרק זמן של כ-3 חודשים.
בתאריך 29.11.2005, התקבל תסקיר נוסף מאת שירות המבחן ובו דווח כי הנאשם נקלט כהלכה ב"כפר איזון", והוא משתף פעולה, באורח מלא, עם המדריכים. התרשמות העובד הסוציאלי במקום הינה כי הנאשם עובר תהליך טיפולי משמעותי, ולפיכך התבקשה דחייה נוספת לפרק זמן של כ-3 חודשים, ואף כאן נענה בית המשפט לבקשת הדחייה.
בתסקיר שלישי, מיום 23.2.2006, ציינה קצינת המבחן כי הנאשם אמור לסיים את הטיפול ב"כפר איזון" בתאריך 2.3.2006, ודווח על שיפור משמעותי ברמת מודעותו של הנאשם לקשר בין חוויות ילדותו לבין התמכרותו לסמים ומעורבותו בסחר בסמים.
כמו כן, איפשרה שהותו של הנאשם בכפר לברר סוגיות הקשורות למערכת היחסים בתוך המשפחה. הצוות המטפל המליץ לאפשר את חזרתו של הנאשם לבית הוריו לשם המשך טיפול פרטני בנושא הסמים, ולאפשר לו להתמודד עם ניהול אורח חיים עצמאי. בהתאם לכך ביקש שירות המבחן לדחות את הדיון בעניינו של הנאשם למשך חודשיים, על מנת לאפשר לנאשם להמשיך בטיפול פרטני בנושא הסמים ולעמוד בקשר עם שירות המבחן.
בתסקיר האחרון מיום 25.4.2006 דווח ע"י שירות המבחן כי בתקופת הדחייה שהה הנאשם במעצר בית בבית הוריו ועמד בקשר אינטנסיבי עם השירות, הנאשם אף גילה יוזמה בכך שעשה מאמצים למצוא מסגרת טיפולית בקהילה, העונה על צרכיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|