גזר דין בתיק פ 40038/06

ביום 25.4.06, הודיעו הצדדים על תיקון כתב האישום המתוקן בשנית .

באותה ישיבה היה גם נאשם אחר, נאשם מס' 2, אשר במהלך דברים, הותלו ההליכים כנגדו.

הנאשם הורשע על פי הודייתו, והתבקש תסקיר שרות מבחן.

לאחר דחיות שונות,כפירוטן עלי פרוטוקול, לאחר קבלת תסקירים בעניינו של הנאשם במהלך דברים, טענו הצדדים לעונשו של הנאשם ביום 27.12.06.

ויפורט :

תסקיר משלים בעניינו של הנאשם התבקש בישיבת 12.7.06, כאשר על פי תסקיר ראשון לקח הנאשם אחריות, שיתף פעולה עם שרות המבחן, וצריך היה לבחון דרכו בהשלמת תסקיר.

ביום 26.9.06, התבקשה דחיה נוספת, כאשר התברר מפיו של סניגור מלומד,בהסכמת תביעה מלומדת, כי תוך עשרה ימים יפקיד הנאשם בקופת בית המשפט 1,500 ש"ח פיצוי למתלונן. זאת - בנוסף לאותה הפקדה המצויה בקופת בית המשפט בסכום זהה, ובעת הטיעון לעונש הודע לבית המשפט מטעם והתביעה המלומדת, בהגינותה, כי מבקשים הם להטיל על הנאשם עונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות למשך מחצית השנה באם ימצא מתאים לכך.

בטיעוני תובעת מלומדת מיום 11.12.06 , כי מעשי הנאשם פוגעים בתחושת בטחון בסיסית של מי המהלך ברחוב; כי עשה הוא את העבירה עת היה שיכור, ללא הכרות מוקדמת בינו לבין המתלונן; כי המעשה הינו התעמרות של סתם באדם אשר עמד ברחוב; בשימוש בכח כנגד אחד על ידי רבים, אחד אשר חלש מהשלושה.

הפנתה תובעת מלומדת להרשעות קודמות של הנאשם בעבירות רכוש (ת/ע/1).

באמירת תביעה, כי למרות האינטרס הציבורי אשר בענישה, "אמיתית" במקרים אשר כאלה - הרי התסקירים מלמדים על הדרך בה הלך הנאשם, דרך בעלת משמעות רבה: הודה הנאשם, הביע חרטתו. הפקיד שלושת אלפים ש"ח באופן כולל כפיצוי למתלונן. דרך זו - היא במתן הזדמנות לנאשם לאחר אשר ניתנו לו ארכות רבות לבחון דרכיו, ונמצא ראוי והולם.

בדברי סניגור מלומד, עו"ד פרידמן, מי אשר טען בסניגוריה ראויה.

הצביע הוא על הנאשם, אדם צעיר אשר עבר שינוי של ממש, בסיוע אנשי מקצוע.

היה הוא עצור במעצר בית מוחלט למשך כל התקופה, כאשר למשפחה קשיים כלכלים רבים.

אין הוא העבריין העיקרי, וחלקו - יחסית שולי.

הקשר של הנאשם עם שרות המבחן הוא חיובי; לא הפר הוא מעצר בית והמשפחה לקחה הלוואה על מנת לפצות את המתלונן. מדובר במשפחה אשר מצבה קשה (ראה נ/1, נ/2).

בדברי סניגור מלומד כי הנאשם - יכול ועשוי לעלות על דרך נכונה כתוצאה מהקשר הטיפולי הטוב.

מתוך כך, בהצטרפות סניגור מלומד לבקשת העונש של מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות, אם כי, בבקשתו להקטין משך התקופה זאת - כמו גם עונש של פיקוח שרות מבחן.

במהלך התקופה לא נמצא הנאשם מתאים לעבודות שירות ולאחר פסק זמן (וראה על פרוטוקול הדיון בכך) נשלח הנאשם לממונה על הנכבד על עבודות שירות, אשר מצא כי בדיקות השתן במועדים אקראיים יצאו נקיות מסם, והסכים לקבלו לעבודות שירות.

ויאמר: