- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 3868/04
|
פ בית משפט השלום חיפה |
3868-04
13.12.2006 |
|
בפני : יעל פרדלסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד קומרניצקי |
: 1. אמיגה יצחק 2. יוכבד אמיגה - נמחקה עו"ד זהר ניסים (סניגוריה ציבורית) |
| גזר דין | |
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בכך שלא הגיש במועד, בתקופה שבין 2/04 ל-8/05, 12 דוחות תקופתיים.
2. ב"כ המאשימה עתרה להטיל על הנאשם מאסר בפועל מרתיע, שירוצה שלא בעבודות שירות, מאסר על תנאי לתקופה מרתיעה וקנס הולם.
בטיעוניה ציינה, כי הנאשם ניהל עסק של מכירת פרחים, אותו רשם על שם אישתו, ולא הגיש במשך תקופה ארוכה דוחות תקופתיים למאשימה.
הנאשם הגיש למאשימה 3 דוחות תקופתיים בטרם הטיעונים לעונש ו-4 דוחות תקופתיים לא הוצגו כלל למאשימה. סכום קרן המס הידוע למאשימה שלא הועבר 54,000 ש"ח, כאשר סכום המס שלא הועבר למאשימה ושאינו ידוע למאשימה גבוה בהרבה .
על הנאשם הוטלו בעבר 9 קנסות מנהליים, שלא הרתיעו את הנאשם מלחזור ולבצע עבירות , מדובר בעבירות חמורות ויש להחמיר בענישתו של הנאשם.
3. ב"כ הנאשם עתר להטיל על הנאשם מאסר על תנאי והתחייבות.
בטיעוניו ציין, שהנאשם עשה מאמץ להסיר את כל המחדלים ,אולם אין לנאשם אפשרות להסיר את כל המחדלים. הנאשם חולה לב, נשוי ואב ל-4 ילדים, מהם שניים קטינים, לנאשם אין הרשעות קודמות,הודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של ביהמ"ש. אישתו של הנאשם אינה עובדת. הנאשם עובד כשכיר, משתכר כ-4,500 ש"ח ומצבו הכלכלי קשה מאוד. כנגד הנאשם ומשפחתו ניתן צו לפינוי מדירתם ביום 9.11.06, בשל אי תשלום משכנתא וכן ניתן צו לכינוס נכסים.
4. הפסיקה קבעה שיש להחמיר בענישתם של עברייני מס, שכן אין להבדיל בין הגוזל את כספי הפרט לגוזל את כספי הציבור.
בפסקי דין רבים נאמר כי מלאכת הענישה בעבירות כלכליות חייבת לראות לנגד עיניה את הקורבנות בכח, את המדינה שקופתה נשדדת ואת האזרח שחלקו בקופה נשדד והוא האחרון מרגיש נגנב, מרומה ומופלה, שכן בעוד הוא עובד ומשלם חלקו, בא חברו ולוקח מקופתו ומעלים מהכנסתו שלו.
על פי הפסיקה יש להעדיף את האינטרס הציבורי המחייב ענישה מחמירה של המורשעים בעבירות מס על פני האינטרס האישי ואין במצוקה כלכלית או בבריאות לקויה, כדי לפטור נאשם המורשע בעבירות מס, ממאסר בפועל ואין להקל בעונשם של עברייני מס שאינם מסירים את כל המחדלים.
5. בבואי לגזור את דינו של הנאשם לקחתי בחשבון מחד את עמדת הפסיקה, שהובאה לעיל, את התקופה בה בוצעו העבירות, את העובדה שרוב המחדלים לא הוסרו ושעל הנאשם הוטלו בעבר 9 קנסות מנהליים שלא הרתיעו את הנאשם מלחזור ולבצע את העבירות נשוא כתב האישום.
לקולא לקחתי בחשבון את הודאתו של הנאשם, החסכון בזמן שיפוטי, העדר הרשעות קודמות, הסרת חלק מהמחדלים ואת נסיבותיו האישיות, כפי שפורטו על ידי ב"כ הנאשם.
לפיכך, לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 5 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות במרכז שיקום מקצועי ברחוב חלוצי התעשיה 93 חיפה. טלפון:8411717-04.
בימי ראשון עד חמישי בין השעות 07:30 - 14:00 ובערבי חג בין השעות
07:00 - 13:00 בפיקוחו של מר פרג מוטי . טלפון נייד: 6278586 - 050.
תחילת ריצוי עבודות שירות ביום 28/1/07.
ב. 5 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים מהיום, שלא יעבור העבירות בהן
הורשע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
