גזר דין בתיק פ 3861/05

1.         נאשמת 1 היתה בזמן ביצוע העבירות המיוחסות לה חברה פרטית שנתאגדה בישראל, עיקר עיסוקה בעבודות אלומיניום וביציקת מתכות אל-ברזליות ונאשם 2 היה מנהלה הפעיל והפקיד האחראי בה.

2.         הנאשמים הורשעו  על פי הודאתם בעובדות כתב אישום מתוקן, ב-2 עבירות של אי הגשת דוחות תקופתיים במועד שיש להגישם, כשסכום קרן המס שלא הועבר למאשימה כ-145,000 ש"ח. הנאשמים צרפו ת.פ. 4519/04 שלום חיפה והורשעו על פי הודאתם ב-4 עבירות של אי העברה במועד של מסים שנוכו ממשכורות ו/או תשלומים ששולמו לעובדים ו/או לקבלני משנה בתקופה שבין 02/04 ל05/04, כשסכום קרן המס שלא הועבר למאשימה 78,549 ש"ח.

3.         ב"כ המאשימה מטעם בית המכס עתרה להטיל על נאשמת 1 קנס סימלי ועל נאשם 2 מאסר בפועל מרתיע, מאסר על תנאי מרתיע וקנס מרתיע. 

בטיעוניה לעונש ציינה, כי דו"ח 12/03 הוגש באיחור קל, באשר לדו"ח 04/04 הועברו למאשימה על חשבון החוב 936 ש"ח ונותרה יתרת קרן בסכום של כ-58,000 ש"ח. נאשמת 1 אינה פעילה ולכן קיים חשש שיתרת החוב לא תיגבה. לנאשמים אין הרשעות קודמות, אולם בעבר הוטלו עליהם 3 קנסות מינהליים שלא הרתיעו אותם לחזור ולבצע עבירות.

            ב"כ המאשימה מטעם מדור תביעות מס הכנסה הצטרף לעתירת המאשימה. בטיעוניו ציין כי לנאשמים אין הרשעות קודמות בעבירות על פי פקודת מס הכנסה, המחדל  נשוא דו"ח  02/04 הוסר, באשר לדוחות 03/04, 04/04 ו-05/04 חלק מהמחדלים הוסרו ונותרה יתרת קרן בסך של כ-44,286 ש"ח. מדובר בעבירות חמורות ויש להעדיף את האינטרס הציבורי על פני האינטרס האישי.

4.         ב"כ הנאשם ציין  כי הנאשם יליד 1947  עבד כעצמאי 33 שנים, נעדר הרשעות קודמות וזו הפעם הראשונה בה הועמד לדין פלילי.

            נאשמת 1 קרסה  בשנת 2004, בשל  מוסר תשלומים ירוד ובשל חיוב נאשמת 1 לנהל חשבונותיה על בסיס מצטבר. הנאשם עשה ככל שביכולתו למנוע את קריסת נאשמת 1 על ידי הזרמת כספים אישיים לנאשמת1 , אולם ניסיונותיו לשקם את נאשמת 1 לא צלחו. לנאשם חובות רבים, דירתו נמכרה על ידי כונס נכסים בשל אי תשלום משכנתה, הנאשם ואשתו הגישו בקשה לבית המשפט להכריזם כפושטי רגל ובשלב זה הם משלמים כ-500 ש"ח לחודש במסגרת תיק פשיטת הרגל.

            הנאשם תיפקד במשך השנים כאזרח למופת, שירת בצה"ל שירות חובה ובמילואים והשתתף במלחמות ישראל. הנאשם אב לארבעה ילדים מהם אחד קטין, חולה בסרטן הריאות ולאחרונה חלה החמרה  ניכרת במצבו. 

            ב"כ הנאשם טען כי על בית משפט להעדיף את האינטרס הפרטי של הנאשם על פני האינטרס הציבורי, להתחשב בהודאתו של הנאשם ובחסכון בזמן שיפוטי ועתר לבית משפט להסתפק בעונש הצופה פני עתיד ולגזור קנס סמלי אשר יפרס לתשלומים.

5.         בתי המשפט הדגישו בשורה של פסקי דין את החומרה הרבה בעבירות מס וציינו כי אין להקל בעונשם של עברייני מס הגוזלים את כספי הציבור, יוצרים דמורליזציה בקרב ציבור משלמי המסים וגורמים במעשיהם נזק רב למדינה.

            הנאשמים לא הסירו את כל המחדלים ועל פי הפסיקה אין להקל בעונשם של עברייני מס שאינם מסירים את כל המחדלים. עוד נקבע בפסיקה כי אין במצב כלכלי קשה כדי להצדיק ביצוע עבירות מס, ואין במצב כלכלי קשה או במצב רפואי קשה כדי להוות נסיבה להקלה בעונש.

6.         בבואי לגזור את דינם של הנאשמים, לקחתי בחשבון מחד, את עמדת הפסיקה לפיה יש להחמיר בענישתם של המורשעים בעבירות מס ולהעדיף את האינטרס הציבורי על פני האינטרס האישי. בנוסף, לקחתי בחשבון לחומרא שבעבר הוטלו 3 קנסות מנהליים על הנאשמים  שלא הרתיעו את הנאשמים לחזור ולבצע עבירות על פי חוק מס ערך מוסף ואת סכום המס שלא הועבר למאשימה.

לקולא לקחתי בחשבון את הודאתם של הנאשמים, החסכון בזמן שיפוטי, היעדר הרשעות קודמות, מספר העבירות אותן ביצעו הנאשמים, תקופת ביצוע העבירות, הסרת חלק מהמחדלים ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שפורטו על ידי ב"כ הנאשם.

            לאחר ששקלתי את טעוני ב"כ הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו על ידי ב"כ הנאשם, החלטתי שלא להחמיר עם הנאשמים ולגזור על הנאשמים את העונשים הבאים:

            לנאשמת 1 שאינה פעילה: קנס בסך 100 ש"ח.

            לנאשם 2:

א.         4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות במתנ"ס על שם מנדל, ברח' שרת ת.ד. 560, קרית ים, טלפון: 8750678-04. בימי ראשון עד חמישי בין השעות 16:00 - 08:00 בפיקוחו של מר פרג מוטי. טלפון נייד: 6278586 - 050.

תחילת ריצוי עבודות שירות ביום 4.3.07.

ב.         5 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים מהיום, שלא יעבור על עבירות בהם הורשע.