גזר דין בתיק פ 3785/05

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע שתי עבירות תקיפה וכן בביצוע עבירת תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות כלפי רעייתו, סעיף 380 ו - 382 (ג) לחוק העונשין, סעיף 379 ו - 382 (ב) (1).

מעובדות כתב האישום המתוקן, מיוחס לנאשם כי בתאריך 14.07.05, תקף הנאשם את אשתו, הגב' ענבל מאיר (להלן: "המתלוננת") בכך שנטל שמיכה והצליף עימה על גופה ולאחר מכן הכה בידיה וגרם לה לאדמומיות לאורך זרועותיה.

בנוסף, תקף הנאשם את המתלוננת בכך שהשליך לעבר רגלה בקבוק תינוק והבקבוק פגע ברגלה.

בנוסף, תקף הנאשם את המתלוננת בכך שאחזה, דחפה והפילה מכורסה עליה ישבה.

ב"כ הנאשם ביקש לשלוח את הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן אשר יבחן, בין היתר, את שאלת ביטול הרשעתו של הנאשם.

מתסקיר שהונח בפני בתאריך 24.12.06, עולה כי הנאשם בן 35, נשוי ואב לשלושה ילדים.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מנהל אורח חיים נורמטיבי ללא כל מעורבות בפלילים.

הנאשם תיאר בפני שירות המבחן את מערכת יחסיו עם המתלוננת, כמערכת יחסים תקינה לחלוטין, המאופיינת בקרבה ואינטימיות וביטא רגשות אהבה ותלות במתלוננת.

בנוסף, ביטא את רצונו להמשיך ולקיים את מערכת היחסים עם המתלוננת.

משיחה שקיים שירות המבחן עם המתלוננת,  עלה כי לאחר שנכנסה המתלוננת להריון בפעם הראשונה, החלו קונפליקטים שונים בינה לבין הנאשם, בעיקר על רקע מעורבות יתר של הוריו ובני משפחתו בחייהם הזוגיים. הדבר בא לידי ביטוי באלימות מילולית הדדית ובזריקת חפצים ואלימות פיזית מתונה מצד הנאשם, אשר היתה מלווה בהשפלות.

לדברי המתלוננת, ההליכים המשפטיים וחוויית המעצר מהווים עבור הנאשם גורם הרתעתי משמעותי וכיום האלימות פסקה. בנוסף מסרה, כי כיום היא מרגישה בטוחה עם הנאשם וכי אם האלימות תישנה, היא לא תהסס לפנות לגורמים בקהילה על מנת להגן על עצמה.

המתלוננת מטופלת על ידי גורמי הרווחה באזור מגוריה, דבר שלהערכת שירות המבחן, מפחית את הסיכון להישנות התנהגות אלימה כלפיה.

הנאשם הודה בפני שירות המבחן במיוחס לו בכתב האישום אך יחד עם זאת, נטה להפחית מחומרת התנהגותו ולהטיל את האחריות לאופן התנהלותו על המתלוננת. שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתקשה לבחון לעומק את הנסיבות הפנימיות ואת אחריותו האישית לעבירה.

הנאשם הביע הסתייגות להשתלב בטיפול במסגרת שירות המבחן ולא ניצל את ההזדמנויות שניתנו לו על ידי שירות המבחן, לנסות ולהיעזר בהליך טיפולי .

שירות המבחן בחן את משמעות ההרשעה עבור הנאשם ולא מצא נימוקים מספקים אשר יצדיקו את ביטול ההרשעה.

לסיכום, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם עונש מאסר על תנאי ועונש במסגרת חוק השירות לתועלת הציבור.

ב"כ הנאשם עתר לשלוח את הנאשם שוב לשרות המבחן, על רקע רצון בני הזוג להשתלב במסגרת טיפולית למניעת אלימות במשפחה - בהסכמת המאשימה נעתרתי לבקשה.

בתאריך 25.10.07 הוגש בעניינו של הנאשם תסקיר משלים.

שירות המבחן דיווח, כי מאינפורמציה שנתקבלה מגורמים מטפלים במרכז למניעת אלימות במשפחה, עולה כי הנאשם הצטרף לקבוצת גברים במרכז, העוסקת בניהול כעסים ובתקשורת עם בת הזוג. בנוסף דווח, כי הנאשם מתמיד ומגיע לכל המפגשים והוא משתדל להשתלב בקבוצה.