גזר דין בתיק פ 3532/01

הנאשמים הורשעו על ידי ביום 21.2.05 בעבירות של:

1.         בניה ללא היתר ובניגוד להוראות התוספת הראשונה לחוק התכנון והבניה.

2.         אי קיום צווים של ביהמ"ש.

הרשעת הנאשמים נעשתה בעקבות בנייתם משטח עץ, מדרגות וגדרות על קרקע חקלאית בשטח כולל של כ-800 מ"ר המשמש הרחבה למסעדה המצויה במקום על קרקע חקלאית ללא היתר ובסטיה מתוכנית.

הוצא כנגד הנאשמים צו הפסקה שיפוטי ביום 28.3.01 ולמרות צו זה המשיכו הנאשמים בעבודות הבניה בקצב מזורז.

העובדות שהביאו להרשעת הנאשמים פורטו בהרחבה בהכרעת הדין.

ב"כ המאשימה מדגיש את חומרת עבירות הבניה וחומרתה המיוחדת של עבירת אי ציות לצווי ביהמ"ש ומבקש להשית על הנאשמים מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס כספי נכבד וחתימה על התחייבות שלא לעבור עבירה על חוק התכנון והבניה.

ב"כ הנאשמים מתייחס להכרעת הדין וחוזר על טענותיו שהעלה בטרם הוכרע דינם של הנאשמים.

בהכרעת הדין ישנה התייחסות מפורטת ומפורשת לכל הטענות עליהן חוזר הסניגור בטיעוניו לעונש.

ואמנם, נכון הוא כפי שמציין הסניגור כי זה לא השלב והמקום לערער על קביעות ביהמ"ש בהכרעת דינו אלא בשלב בו יסיים ביהמ"ש מלאכתו יוכל לערער על כל קביעותיו ומסקנותיו.

הסניגור טוען כי הנאשמים ביצעו את עבודות הבניה מתוך כוונה שבניה זו תסייע לעיסקם (שנוהל קודם שנים רבות על ידם ונקלע לקיים כלכליים) להתאושש.

לדבריו, הנאשמים ביצעו את עבודות הבניה מתוך אמונה שלמה (שהתבררה לאחר מכן כמוטעית) שאינם נדרשים לקבל היתר ומשהתבררה טעותם, עשו כל שבידם כדי לקבל את ההיתר. ההיתר לא ניתן והם נצטוו להרוס את כל אשר בנו ועשו כן.

ובכך למעשה לדברי הסניגור, ירדה השקעה כספית אדירה שלהם (מיליון שקל) לטמיון.

לדעת הסניגור, להריסת תוספת הבניה משקל רב בגזירת דינם של הנאשמים וזאת מפני שיש בה כדי לענות על אינטרס הציבור מבחינת המטרה לשמור על חוק התכנון ויש בה גם כדי להגשים את התכלית העונשית, מאחר וכרוכה היא בנזק כספי כבד ביותר שנגרם לנאשמים, כאשר הפסידו את כל השקעתם ומצבם הכלכלי הוחמר שבעתיים.

מה גם, שלא הפיקו כל טובת ההנאה מעבודות הבניה נשוא תיק זה.

הסניגור מדגיש כי הרשעתם של הנאשמים כשלעצמה יש בה משום ענישה, שכן להרשעתם בפלילים עלולה להיות השלכה קשה על המשך עיסוקם.

ל-2 הנאשמים עבר נקי.

נאשם 1 - בן 55, נשוי ואב ל-3 ילדים, נכה צה"ל בשיעור של 24% ולאחרונה עבר טיפול צינתור בליבו.

נאשם 2 - בן 35, נשוי ואב ל-2 ילדים.