גזר דין בתיק פ 3494/06

בטרם הקראת גזר הדין, הנאשם הגיש לעיוני מכתב שחרור מבית החולים "סורוקה" בב"ש הנושא את התאריך 27/05/08, בו מתואר מצבו הבריאותי הקשה של הנאשם, גם לאחרונה נזקק לאשפוז על רקע התדרדרות בפצעים הקיימים ברגליו.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית- עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) ריישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973.

מעובדות כתב האישום עולה כי בתאריך 27.06.05 החזיק הנאשם בסם מסוכן מסוג הרואין, במשקל נטו 2.4792 גרם, סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל נטו 3.88 גרם, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל נטו 2.0280 גרם.

בטרם הטיעונים לעונש, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן.

מתסקיר שהונח בפני בתאריך 28.04.08, עולה כי הנאשם בן 48, נשוי ואב ל-5 ילדים, מתקיים מקצבת נכות של המל"ל, מנהל אורח חיים שולי, השתמש בסמים לסירוגין לאורך השנים.

מהתסקיר ניתן ללמוד כי השימוש בסמים בא על רקע מסכת חיים קשה שחווה הנאשם, החל בנכות הפיזית שנולד עימה (מום של אצבעות קצרות בכף ידו וברגליו), עבר משבר סביב עלייתו ארצה ועקב פטירת הוריו (אמו נפטרה ממחלת לב ואביו התאבד על רקע משבר שנבע ממות רעייתו).

עוד עולה מהתסקיר כי השרות נפגש עם רעייתו של הנאשם והאחרונה תיארה את הנאשם כאדם אחראי, מסור ואוהב כלפי ילדיו, עם עלייתם ארצה וקשיי הקליטה וההיפרדות שחש ממשפחת המוצא, התמכר לסמים תקופה ארוכה.

עוד עולה מהתסקיר כי הנאשם עבר מספר אירועים משמעותיים שונים:

תאונת רכבת בה היה מעורב כנוסע בשנת 2005, אירוע דקירה בחזהו לפני שלוש שנים בעקבותיו אושפז, מקרה מוות של בני משפחה - לדבריו בפני השרות, מצבור אירועים אלו וקושי בהתמודדות עימם, הובילו להמשך שימוש בסמים, בעיקר נוכח העדר תמיכה מערכתית ומשפחתית להליך גמילה רציני.

השרות בדק מול גורמי הטיפול במרכז סלע ונמצא כי מאפריל 2006 ועד אפריל 2008, נמנע הנאשם משימוש בסמי רחוב, יחד עם זאת בדיקות שתן נוספות שנקבעו לנאשם בשרות לא התקיימו הואיל והנאשם לא התייצב, על כן ציין השרות כי לא ברור להם מהו מצבו מבחינת השימוש בסמים היום. 

עוד עולה מהתסקיר כי הנאשם נמצא במעקב פסיכיאטרי על רקע תסמונת לאחר זעזוע מוח, מלווים בתסמינים דיכאוניים ועל כן הוא נוטל כדורי "רסיטל".

באשר לעבירות נשוא כתב האישום, מציין השרות כי הנאשם הודה בפניהם בביצוע העבירות ולקח אחריות חלקית, בכך שטען כי החזקת הסם נועדה לשימושו העצמי בלבד.

לסיכום השרות נמנע מלבוא בהמלצה טיפולית על רקע התרשמותם מחוסר בשלות לטיפול מצד הנאשם.

במסגרת הטיעונים לעונש, הדגישה ב"כ המאשימה את חומרת העבירה בה הורשע הנאשם וכן את האמור בתסקיר שירות המבחן שהינו שלילי בעיקרו. ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס.

הנאשם מנגד, טען כי חדל לעשות שימוש בסמים מזה כשנתיים וחצי. באשר לאמור בתסקיר שירות המבחן בדבר אי התייצבותו לבדיקות, הנאשם טען כי בפעם אחת הגיש אישור מחלה ובפעם השנייה המתין שעות ארוכות לבדיקות עד שלבסוף הלך. עוד מסר הנאשם כי בתו הבכורה אמורה לסיים לימודי משפטים בקרוב. עוד הדגיש כי בתו ורעייתו התגייסו וימשיכו לתמוך בו, כל עוד ישמור על ניקיונו מהסמים ועל כן עתר להתחשב בנסיבותיו ולא לשלוח אותו לכלא. 

הנאשם יליד 1960, לחובתו 8 הרשעות קודמות, חלקן בעבירות רכוש וסמים. הרשעתו האחרונה משנת 2007 בגין החזקת סם לצריכה עצמית משנת 2005, הרשעתו השביעית הינה בגין החזקת סכין משנת 2000.

העבירה בה הורשע הנאשם הינה עבירה חמורה, המצדיקה התייחסות עונשית מחמירה.

הנאשם החזיק סמים מסוגים שונים, בכמויות לא מבוטלות. על כך יש להוסיף את העובדה שלנאשם הרשעות קודמות בגין עבירות סמים והוא ריצה עונש מאסר בפועל.

בית המשפט נכון לסייע למי שמגלה רצון להיגמל ומתמיד בהליך השיקומי. אולם, במקרה דנן, אינני משוכנע ברצינות כוונותיו של הנאשם, יחד עם זאת רוצה לקוות אנוכי כי הנאשם אכן חדל לעשות שימוש בסמים ונחוש ברצונו להמשיך ולשמור על ניקיונו מהסמים, דבר שיחזירו למעגל החיים הנורמטיבי, כאב למשפחה על כל המשתמע מכך.