גזר דין בתיק פ 3177/04

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בכתב אישום מתוקן, בעבירות לפי סעיפים 7(א) ו- 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג - 1973 + 29 לחוק העונשין התשל"ז 1977, קרי, אחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית (מספר עבירות), זאת כמבצע בצוותא יחד עם הנאשם 2 .

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, החזיקו הנאשמים, בסמוך לבית הנאשם 1,  סמים מסוכנים שלא לצריכתם העצמית וללא היתר,  כדלהלן:

הרואין במשקל כולל 71.84 גרם נטו, מחולק למספר שקיות, באחת מהן 47.86 גרם והיתרה בחמש אריזות פלסטיק סגורות.

חשיש במשקל 11.5694 גרם נטו, קנבוס במשקל כולל 42.83 גרם נטו, בשתי שקיות, האחת מהן במשקל 38.1 גרם נטו.

כן החזיקו הנאשמים קפאין ופאראצטמול המשמשים כתוספים נפוצים לאבקות ההרואין.

לאחר הודאת הנאשם בכתב האישום המתוקן, ביקשתי את שירות המבחן להכין תסקיר בעניינו.

קצינת המבחן למבוגרים פרטה בהרחבה את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, ובכלל זה, העלתה על הכתב דברים ששמעה מפי הנאשם באשר לשימוש בסמים מגיל צעיר ועל ניסיונות הגמילה שעבר במהלך השנים.

כמו כן, ציינה קצינת המבחן כי בפניה קיבל הנאשם אחריות חלקית למיוחס לו בכתב האישום, תוך שהוא מפנה אצבע מאשימה לעבר הנאשם 2.

בסיום התסקיר ציינה קצינת המבחן כי לאור הקשיים לאבחן נזקקות טיפולית ומצוקה אישית המצריכה התערבות טיפולית, אין ביכולתה להתייחס לאופצייה טיפולית, ועל כן, נמנעה מהמלצה טיפולית בעניינו.

לאור האמור בתסקיר, הפנתי את תשומת לב ב"כ הנאשם באשר לקבלת אחריות חלקית למעשיו, ובאת כח הנאשם הצהירה בפניי כי הלה אינו חוזר בו מהודאתו, למרות זאת, חזרתי ושאלתי את הנאשם באם הודייתו בכתב האישום המתוקן הינה מלאה וככתבו וכלשונו של כתב האישום המתוקן.

באת כח הנאשם חזרה וציינה כי, הודאת הנאשם הינה מלאה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, וכך גם עשה הנאשם עצמו.

ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש טענה בחומרה רבה תוך שהיא מפנה לסכנה הנשקפת מעבירות הסמים, וכי במקרה דנן טענה, עובדת היות הסם שנתפס מחולק לאריזות יחד עם חומר המשמש לערבוב סם מסוג הרואין מצביעה על אחזקת הסמים במטרה להפיצם.

כמו כן הדגישה ב"כ המאשימה כי מדובר בנאשם בעל הרשעות רבות, לרבות בתחום הסמים, וכי על אף עונשי מאסר בהם נשא בפועל, חזר לעבור עבירות של אחזקת סמים בכמויות גדולות, ולמעשה חזר לתפקידו בשרשרת הסם, למטרות בצע כסף. ב"כ המאשימה הפנתה לתסקיר המבחן שנמנע מכל המלצה לגביו.

לפיכך, ביקשה ב"כ המאשימה לגזור על הנאשם  עונש מאסר בפועל ועונש מאסר מותנה לתקופה ארוכה, קנס כספי ופסילת רישיונו, לפי סעיף 37(א)(1) לפקודת הסמים.

ב"כ הנאשם לעומת זאת, הפנתה למכלול הפרטים שבאו לידי ביטוי בתסקיר שירות המבחן באשר לרקע האישי והמשפחתי של הנאשם, (בן למשפחה עניה המתקיימת מהבטחת הכנסה, העדר השכלה והיותו מכור לסמים).

הוסיפה וציינה ב"כ הנאשם את  הודאת הנאשם בפתח משפטו, חיסכון זמן שיפוטי יקר והבעת צער וחרטה כנים.

לסיכום,  ביקשה ב"כ הנאשם לגזור על הנאשם עונש מאסר מתון, אשר יחפוף את תקופת מעצרו.

הנאשם בפנותו לבית המשפט ציין כדלקמן:

"אני נוטל אחריות, אני מבקש שבית המשפט יתחשב במצב ולבית המשפט מודעות לסם כשבנאדם נופל לסם יוצא וחוזר למעגל, אף פעם לא נתנו לי צ'אנס לא נתנו לי אני באמת מתחרט על כל מעשיי. אני מבקש מבית המשפט היום, המצב שונה מכל מצב שהייתי בו. מצבה הבריאותי של אשתי היא חולה, יש לה מחלות קשות, נולד לי בן, אני מבקש מבית המשפט שיתן לי הזדמנות אחת כל החיים שלי..."