גזר דין בתיק פ 3003/07

1.         הנאשם הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בביצוע העבירות המפורטות בכתבהאישום המתוקן בעבירות הבאות: עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); מעשה פזיזות ורשלנות, עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק; וכן, בעבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, עבירה לפי 274(1) +(2) לחוק.

2.                  הסדר הטיעון כולל בתוכו גם הסכמה לעניין העונש. הצדדים הסכימו כי על הנאשם יוטל עונש של 5 חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו בעבודות שירות ו-5 חודשי מאסר על תנאי. לצורך כך, ולאור גילו, הוזמנו תסקיר מבחן וחוות דעת הממונה על עבודות שירות.

3.         על פי כתב האישום המתוקן, ביום 4.11.06, בשעה 03:00, נהג הנאשם ברכבו מכיוון דרך עוזי נרקיס  לכיוון שדרות משה דיין בפסגת זאב בירושלים. השוטר, רמי חסון, הבחין כי הנאשם לא עצר את רכבו כמתחייב מתמרור עצור שהיה במקום וסימן לו לעצור. הנאשם לא ציית להוראת השוטר והמשיך בנסיעה מהירה לכיוון שדרות משה דיין. השוטר ומתנדב שהיה עמו החלו במרדף אחרי הנאשם במשך 10 דקות, שבסופו ניגשו לרכב שחנה בקניון הפסגה. אותה עת עמד הנאשם בסמוך ליד הכספומט שבמקום. שלושה אחרים שישבו ברכב קראו לנאשם "המשטרה הגיעה". בתגובה, נכנס הנאשם לרכב ופתח  בנסיעה. השוטר חסם בגופו את נתיב הנסיעה של הנאשם וצעק לו "לא לנסוע. למרות זאת, המשיך הנאשם בנסיעה ופגע בשוטר בחזית הרכב. השוטר הצליח להיאחז במכסה המנוע של הרכב, אך הנאשם התקדם בנסיעתו כשלושה מטרים נוספים עד שגרם לנפילתו של השוטר מהרכב. לאחר מכן, המשיך הנאשם בנסיעתו לכיוון היציאה מהקניון. המתנד הציב באותו זמן ניידת משטרה במקום הסמוך לפגיעה על מנת לחסום את נתיב בריחת הרכב, ובמקביל ניידת משטרה נוספת, חסמה את נתיב נסיעתו של הנאשם לאחור. הנאשם עקף את החסימה תוך שהוא עולה על אי תנועה במטרה לחמוק מהניידות ונמלט בנסיעה מהירה מהמקום.

4.         לפי תסקיר המבחן, מדובר בנאשם בן 20 שנה, רווק, חייל בשירות סדיר הסובל מתסמונת טורט, המאופיינת, בין היתר בתגובות אימפולסיביות לא רצוניות, דבר שהשפיע עליו עוד מילדות. עוד מילדות נתקל הנאשם בקשיי השתלבות למסגרת, ובחוסר גמישות אל מול גורם סמכותי, קושי בשליטה בדחפים ובעיה של קשב וריכוז. יחד עם זאת, הוערך הנאשם כבעל פוטנציאל אינטלקטואלי תקין וכבעל יכולות חברתיות ובין אישיות מרשימות. שירות המבחן התרשם כי הנאשם מקבל על עצמו אחריות למעשיו ומוכן לשאת בתוצאותיהם. הנאשם עצמו מתקשה להבין את פשר התנהגותו עת ברח מהשוטרים. באשר להמלצה, ממליץ שירות המבחן להשית על הנאשם מאסר קצר אשר ירוצה בעבודות שירות ומאסר על תנאי. לפי מסמך שנתקבל ממפקד הבסיס, אין הצבא מתנגד שהנאשם יבצע עבודות שירות כתחליף למחבוש.

5.         הממונה על עבודות שירות (להלן: הממונה) הגיש חוות דעת אודות כשירותו של הנאשם לבצע עבודות שירות. הוא מצא שהנאשם אכן כשיר לבצע עבודות שירות. הממונה מציע שהנאשם יבצע את עבודות השירות במרכז הירושלמי לרכיבה טיפולית, בשד' גולדה מאיר בירושלים.

6.         באי כוח הצדדים מבקשים לכבד את ההסדר. לדידה של הבאת כוח המאשימה, העונש המוסכם הנו ראוי ויש בו איזון נכון בין האינטרס הציבורי של הגנה על שוטרים בעת מילוי תפקידם, ובין הצורך בהרתעה לאור נסיבותיו האישיות של הנאשם והעדר עבר פלילי. הסנגור מצידו, ביקש להביא בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם, אשר הודה מתחילת ההליך, הביע חרטה והחסך מזמנו של בית המשפט. הוא הוסיף, כי לא נגרם כל נזק כתוצאה ממעשיו של הנאשם לא פיזי ולא לרכוש. הסנגור ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות, כפי שאלה מפורטים בתסקיר המבחן. הנאשם ויתר על זכות המילה האחרונה.

7.                  במקרה זה קיימים שיקולים לקולא ולחומרא. מצד אחד, חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם; הנאשם גילה התנהגות מסוכנת עת בחר להימלט מפני השוטר, נהג בפזיזות והעמיד את השוטר בפני סכנה, ואף עשה את כל לאל ידו על מנת להפריע לשוטר במילוי תפקידו. מאידך גיסא, הנאשם הנו בן 20, אין לו עבר פלילי, הודה וחסך מזמנו של בית המשפט, ואף הביע חרטה על מעשיו.

8.         לאחר ששקלתי את טענות באי כוח הצדדים מצאתי לנכון לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים בהיותו הסדר סביר הכולל פן עונשי מתאים וכן פן הרתעתי ושיקומי מתאים.

9.         לאור האמור, יעמוד עונשו של הנאשם על אלה:

1.      5 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות. הנאשם ירצה את עבודות השירות במרכז הירושלמי לרכיב טיפולית שבשדרות גולדה מאיר בירושלים. ימי ושעות העובדה יהיו כדלקמן: ימים 1-ה משעה 09:00 ועד השעה 17:00. הנאשם יחל בריצוי עבודות השירות ביום 13.2.08. ביום האמור, בשעה  10:00, על הנאשם להתייצב בפני מפקח על עבודות שירות, במפקדת מחוז דרום שליד כלא באר שבע, לצורך קליטה והצבה. הודע לנאשם, כי עליו לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי שיחול בכתובתו. כמו כן, הוזהר הנאשם כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח ובקורות הפתע, וכי כל הפרה בעבודות שירות תביא להפסקה מנהלית ולריצוי העונש או במה שנותר ממנו, במאסר של ממש.

2.      5 חודשי מאסר על תנאי שלא ירצה אלא אם תוך שנתיים, מיום סיום ריצוי עונשו, עובר הנאשם עבירה ממין העבירות בהן הורשע.

 הודע לנאשם על זכותו לערער לבית המשפט העליון תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום כ"ט בטבת, תשס"ח (7 בינואר 2008) במעמד הצדדים.

המזכירות תעביר עותק מההחלטה לממונה על עבודות שירות ולשירות המבחן.