גזר דין בתיק פ 2492/04

הנאשם שפניי, אדם נורמטיבי לחלוטין, נעדר עבר פלילי וללא תיקים פתוחים כלשהם, הורשע לראשונה בחייו, על יסוד הודאתו, בשורה של עבירות חמורות שעניינן סיוע לחברו, נרקומן- מכור לסמים, שהיה נתון אותה עת במעצר בית, לבצע שורה של התפרצויות לכלי רכב ולגנוב מתוכם רכוש. אופי מעורבותו של הנאשם פורטה בהרחבה בהחלטתי לא לבטל את הרשעתו בדין, ואיני רואה לחזור עליה, אלא על קוצו של יוד. ראשיתו של המעשה בקשירת קשר בין הנאשם לאחר בשעות הערב של יום 29.2.04 לפרוץ לכלי רכב. לקידום הקשר, באישון לילה של אותו יום, הסיע הנאשם ברכבו את האחר מבת ים לזירת העבירה בקריית אונו. שם, המתין לו ברכב במשך שעה וחצי בעוד האחר פורץ לשלושה כלי רכב ומבצע את זממו. בסיום הפעילות הפלילית הניחו השניים את שלל ההתפרצויות והגניבות בתא המטען של הרכב. זאת בנוסף, להחזקת שורה של פריטים החשודים כגנובים, שלא היתה בידי הנאשם הוכחה כי רכש בהם החזקה כדין, וכן החזקת מברג המשמש כלי פריצה.

הודאת הנאשם באה מכוחו של הסדר טיעון עם התביעה שגודר בטווח ענישה. במסגרתו הסכימה התביעה להגביל את עצמה לעונש שבמרכזו מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות, בעוד ב"כ הנאשם חופשי לטעון לעונש כראות עיניו.

בבואי למוד את עונשו של הנאשם לא אוכל שלא ליתן משקל משמעותי לחומרה הטבועה במסכת העבירות בה הורשע, שיכולה לאפיין לא רק אדם שהורשע לראשונה, אלא עבריין מועד לכול דבר ועניין. התכנון וההכנה המוקדמים בדמות הקשר וכלי הפריצה, העמדת הרכב לשם הוצאת הקשר אל הפועל, רצף העבירות והסיוע הקונקרטי בהעמסת השלל על הרכב, משווים למעשי הנאשם חומרה יתרה. די היה בכל אחד ממעשי הסיוע להתפרצות לרכב וגניבה כדי להשית עליו עונש מאסר. על אחת כמה וכמה, הצטברותם לרמת החומרה המתוארת. מי שכך נוהג ועוצם עיניו לפגיעה קשה ברכוש הזולת, ראוי לשלם את מלוא מחיר מעשיו. על כן, הדין עם התביעה העותרת לעונש הכולל רכיב מאסר. לא ניתן לקבל את הסבריו של הנאשם להסתבכותו, ואין בהם כדי להקל עמו, או לגרוע, כמלוא הנימה, מחומרת מעשיו. ביודעין ובעיניים פקוחות הכניס עצמו לתסבוכת עבריינית זו, הניצבת על מדרג חומרה גבוה, ועליו לשאת במלוא כובד כישלונו. אם בסופו של דבר, החלטתי לא למצות עמו את הדין כדי שליחתו לבית הכלא לתקופה ממושכת, הרי זה בשל שורת הנתונים לקולא שראיתי לזקוף לזכותו. אלה הנודעים מעברו הנקי, הזדרזותו להודות-הודאה המביעה חרטה ומהווה נטילת אחריות על מעשיו וחסכון הזמן השיפוטי הבא בעקבותיה.

אשר על כן, לאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין לקולא ולחומרא, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         6 חודשי מאסר. הנאשם ירצה עונש זה על דרך עבודות שירות, כמומלץ בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.

2.         12 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך שלוש שנים מהיום על העבירות בהן הורשע, להוציא עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין, וכן על עבירות התפרצות לרכב וגניבה מרכב.

3.         1,500 ש"ח קנס, או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בשלושה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 3/7/05.

באשר למוצגים: הסכין וכלי הפריצה יושמדו, רכוש אחר יוחזר לבעלים ובהעדר בעלים יחולט או יושמד בהתאם להחלטת המשטרה.

  ניתן היום י"ט בסיון, תשס"ה (26 ביוני 2005) במעמד הצדדים

הנאשם :

אני מצהיר בפני ביהמ"ש, על התחייבותי לדווח לממונה על כל שינוי בכתובת מגורי.

אני מצהיר כי אני מודע לכך שעלי להתייצב לביצוע עבודות השרות עלפי התנאים שנקבעו בחוות דעת הממונה וכי כל הפרה תגרום להפסקתן המנהלית ולכדי עונש המאסר שהוטל עלי.

החלטה

בהמשך לאמור בגזר הדין ובהתאם להוראות סעיף 51 ב (ב) לחוק העונשין, התשל"ז 1977,  אני מורה כי  הנאשם ירצה את עונש המאסר שהוטל עליו  בעבודות שירות, כמפורט  בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.

הנאשם יבצע את עבודות השירות באגודה למען העיוור בחולון, וזאת בימים א'- ה' בשעות 07:00 - 14:00 ובערבי חג בשעות 08:00 - 13:00.

תחילת בצוע עבודות השירות ביום 7/8/05.

המזכירות תעביר לממונה על עבודות השירות העתק החלטה זו.

הממונה ידווח לבית המשפט עם תום ביצוען של העבודות.