- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 2447/01
|
פ בית משפט השלום באר שבע |
2447-01
14.6.2006 |
|
בפני : נ. אבו טהה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד רפאל |
: 1. יה"ב תכנון ופקוח הנדסי בע"מ 2. יה"ב ניהול הקמה בע"מ 3. יה"ב פרויקטים ומחשוב 1991 בע"מ 4. כהן אמנון עו"ד אלקבץ - ס.צ |
| גזר דין | |
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעובדות כתב האישום, המתוקן מיום 03/06/02, בעבירות של אי העברת מס שנוכה - עבירה לפי סעיף 219 לפקודה (20 עבירות) וכן, בעבירה של אחריות מנהל - עבירה לפי סעיף 224 א' לפקודה (20 עבירות).
מיוחס לנאשמים, על פי עובדות כתב האישום המתוקן:
חלק כללי:
1. נאשמת מס' 1 הינה חברה פרטית אשר הוקמה ב 12/12/1982 ונרשמה בישראל.בשנים הרלונטיות לכתב האישום עסקה נאשמת 1 בניהול פרויקטים שונים בישראל.
2. נאשמת מס' 2 הינה חברה פרטית אשר הוקמה ב-21.11.91 ונרשמה בישראל. בשנים הרלבנטיות לכתב האישום עסקה נאשמת מס' 2 בביצוע פרויקטים בתעשיה ובניה בישראל.
3. נאשמת מס' 3 הינה חברה פרטית אשר הוקמה ב- 21.11.91 ונרשמה בישראל. בתקופה הרלבנטית לכתב האישום עסקה נאשמת 3 בביצוע פרויקטים בתעשיה ובניה בישראל.
4. נאשם מס' 4 שימש כמנהל פעיל בנאשמות 1-3, בכל התקופות הרלבנטיות לכתב האישום.
אישום ראשון:
נאשמת מס' 1 ונאשם מס' 4:
נאשמת מס' 1 היתה בתקופה הרלבנטית לכתב אישום זה, חייבת בניכוי מס במקור מעובדיה ומקבלני המשנה שלה על פי הוראות סעיפים 164 ו- 166 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") ותקנות מס הכנסה (ניכוי מתשלומים בעד עבודות בניה והובלה), התשל"ד-1973 (להלן: "התקנות").
הנאשמת מס' 1 ניכתה ממשכורות ששולמו לעובדיה ולקבלני המשנה שלה עבור התקופות שבין חודש אוקטובר 1997 לחודש יוני 1999 סך של 385,503 ש"ח.
נאשמת מס' 1, וללא כל הצדק סביר, לא העבירה את המס שנוכה לפקיד השומה במועד שנקבע בתקנות מס הכנסה. ונאשם 4, בהיותו מנהל פעיל מטעמה, ידע ולא נקט בכל האמצעים הסבירים למניעת העבירות בהן הורשע, דהיינו אי תשלום מס שנוכה-עבירה לפי סעיף 219 לפקודה ( 20 אישומים) ואחריות מנהל-עבירה לפי סעיף 224 א' לפקודה ( 20 אישומים המיוחסים לנאשם 4).
אישום שני:
נאשמת מס' 2 ונאשם מס' 4:
נאשמת מס' 2 היתה בתקופה הרלבנטית לכתב אישום זה, חייבת בניכוי מס במקור מעובדיה ומקבלני המשנה שלה על פי הוראות הפקודה והתקנות.
הנאשמת מס' 2 ניכתה ממשכורות ששולמו לעובדיה ולקבלני המשנה שלה עבור התקופות שבין חודש אוגוסט 1997 לחודש דצמבר 1998 סך של 205,249 ש"ח.
נאשמת מס' 2, וללא הצדק סביר,לא העבירה את המס שנוכה לפקיד השומה במועד שנקבע בתקנות מס הכנסה. ונאשם מס' 4, בהיותו מנהל פעיל בה, ידע ולא נקט בכל האמצעים הסבירים למניעת העבירות בהן הורשעו, דהיינו, אי תשלום מס שנוכה - עבירה לפי סעיף 219 לפקודה ( 9 אישומים) ואחריות מנהל - עבירה לפי סעיף 224 א' לפקודה ( 9 אישומים המיוחסים לנאשם מס' 4).
טיעוני ב"כ הצדדים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
