גזר דין בתיק פ 2271/05

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום הנוכחי בעבירות של גניבה והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית וזאת בגין אירועים מחודש אפריל 2003 שבמהלכם גנב מחנות בת"א 6 קופסאות קפה וכן החזיק ברשותו באותה עת סם מסוג הרואין במשקל 0.1724 גרם נטו.

כמו כן, צרף הנאשם 8 תיקים נוספים, כפי שפורט ברשימת הצירוף ת/1  וכן בהכרעת הדין שבגינם הורשע ב-11 מקרים שונים שבהם ביצע עבירות של גניבה, החזקת סם לצריכה עצמית, החזקת סכין, החזקת רכוש החשוד כגנוב, הסגת גבול, פריצה לרכב, גניבה מרכב, חבלה במזיד ברכב, פירוק חלקים מרכב והחזקת כלי פריצה.

מדובר בעבירות שנעברו על ידי הנאשם במהלך התקופה שבין חודש יוני 2003 ועד אפריל 2005.

לנאשם הרשעות קודמות כמפורט בת/2 בגין עבירות שונות, ביניהן עבירות רכוש וסמים והוא אף ריצה עונשי מאסר בפועל.

כנגד הנאשם תלויים ועומדים ארבעה מאסרים מותנים כמפורט בת/2, ת/3, ת/4 ו- ת/5 לתקופות של 12 חודשים, 2 חודשים, 4 חודשים ו- 4 חודשים.

ב"כ התביעה עתר בטיעוניו לעונש להפעיל את המאסרים המותנים באופן מצטבר וכן להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל שאף הוא ירוצה במצטבר למאסרים המותנים.

ב"כ התביעה הפנה תשומת הלב לריבוי העבירות ולעובדה שהנאשם בחר בעבריינות כדרך חיים, כאשר לא היה במאסרים מותנים כדי להרתיעו מלחזור ולבצע עבירות דומות.

ב"כ הנאשם עתרה מנגד שלא למצות את הדין עם הנאשם ולקחת בחשבון את העובדה, כי העבירות בוצעו על רקע התמכרותו של הנאשם לסמים, כאשר כל אחת מהן, כשלעצמה, איננה מצויה במדרג חומרה גבוה, אלא מצביעה בעיקר על עליבותו של הנאשם. עוד נטען לחלוף הזמן שעבר מאז ביצוע העבירה הנוכחית וכן התיקים שאותם צרף הנאשם.

באת כוח הנאשם הפנתה גם תשומת הלב לנסיבות חייו הקשות של הנאשם ולעובדה, שמדובר באדם ערירי בארץ, נעדר כל קרוב או מקורב שאפילו לא יכול היה לגייס את סכום הכסף הדרוש לצורך שחרורו בערובה. בהקשר זה גם נטען למצבו הבריאותי של הנאשם כמי שהוא חולה שחפת.

העבירות אותן ביצע הנאשם בתיק הנוכחי, כמו גם בתיקים שצרף, הן עבירות שאין להקל בהן ראש. אומנם כל אחד מהמקרים איננו מצוי בדרגת חומרה גבוה ואינו מצביע על תחכום רב ועם זאת, פגיעתו בציבור ובקורבנות העבירה היא פגיעה ממשית. הנאשם גנב רכוש מבתי עסק ומאנשים פרטיים, התפרץ לכלי רכב שונים והחזיק רכוש החשוד כגנוב שנלקח מאנשים פרטיים.

חומרה נוספת מצטברת לעובדה כי מדובר בשורה ארוכה של מעשים שמצטרפים לעברו הפלילי המכביד של הנאשם ולעבודה שלא ידע לנצל כראוי את ההזדמנויות שניתנו לו על ידי בתי המשפט השונים שלא הטילו עליו עונשי מאסר בפועל. כאמור, הנאשם ביצע את העבירות דכאן בעת שהיו תלויים ועומדים נגדו ארבעה מאסרים מותנים, שלא היה בהם כדי להרתיעו או לגרום לו לשנות את אורחות חייו.

לקולא יש להתחשב במקרה זה בהודאתו של הנאשם ובחסכון בזמן שיפוטי וכן בנסיבות חייו של הנאשם בהיותו אדם גלמוד וחולה שאת העבירות הוא ביצע על רקע התמכרותו לסמים.

במכלול השיקולים השונים, כאשר אני לוקחת בחשבון את השיקולים לחומרה ולקולא, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         מופעל מאסר על תנאי בת"פ 10116/01 של בית המשפט השלום בת"א למשך 2 חודשים.

2.         מופעל מאסר על תנאי בת"פ 7047/01 של בית משפט שלום ת"א למשך 12 חודשים.

3.         מופעל מאסר על תנאי בת"פ 1792/02 של בית משפט שלום ת"א למשך 4 חודשים.

4.         מופעל מאסר על תנאי בת"פ 10664/01 של בית משפט שלום ת"א למשך 4 חודשים.

המאסרים המותנים יופעלו חלקם בחופף וחלקם במצטבר כך שבסה"כ ירצה הנאשם בגינם 14 חודשי מאסר בפועל.

5.         מאסר בפועל למשך 12 חודשים.