גזר דין בתיק פ 2114/07

הנאשם הורשע, במסגרת הסדר טיעון,  על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין ושיבוש מהלכי משפט.

מיוחס לנאשם על פי עובדות כתב האישום המתוקן, כי בתאריך 24/04/07, סמוך לשעה 02:30, ברחוב חביבה רייך בב"ש, ביחד עם אחר. ביקש האחר מהמתלונן מספר 1 לקנות לו וודקה ומשסרב עלו הנאשם והאחר לבניין וחזרו כשהנאשם מחזיק בסכין והאחר מחזיק בחפץ.

עוד מיוחס לנאשם כי במועד ובמקום הנ"ל, התקרב למתלונן 2, כשהוא עושה תנועות עם סכין ואז הנאשם פצע את המתלונן שני פצעים בכפות הידיים ובירך ימין.

עוד מיוחס לנאשם במעמד הנ"ל, כי רדף אחרי המתלונן מספר 3, כשהוא מחזיק בידו סכין, אולם המתלונן 3 הצליח לברוח.

עוד מיוחס לנאשם במעמד הנ"ל, כי נופף הנאשם בסכין מול המתלונן מספר 4 ופצע אותו ביד ימין ובישבנו.

עוד מיוחס לנאשם כי לאחר ביצוע המעשים הנ"ל, נסעו הנאשם והאחר לרמלה ושם תיאמו ביניהם גרסאות וזאת על מנת להכשיל הליך שיפוטי.

במסגרת הסדר הטיעון, סוכם לגבי הנאשם כי המאשימה תעתור לרף עליון של 24 חודשי מאסר בפועל, כולל הפעלת התנאי התלוי ועומד כנגד הנאשם וכן, הטלת עונש מאסר על תנאי נוסף ואילו הסנגור יעתור לרף תחתון של 18 חודשים ומאסר על תנאי.

לאור חובת תסקיר הקיימת בעניינו, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן.

מתסקיר שירות המבחן מתאריך 28.11.07, עולה כי הנאשם בן 20, רווק, טרם מעצרו הנוכחי שהה בתנאי מעצר בית מלא בבאר שבע.

שירות המבחן התרשם כי מדובר בבחור צעיר בעל מאפיינים ילדותיים, תחושת בלבול דומיננטית וזהות לא מגובשת, המתנדנד בין העולם העברייני לבין העולם הנורמטיבי.

בנוסף התרשם שירות המבחן כי הנאשם מכור לסמים, בעל נטייה לדפוסי אלימות, אשר מתקשה להציב ולקבל גבולות להתנהגותו.

הנאשם הודה בפני שירות המבחן בביצוע העבירות נשוא כתב האישום ולקח אחריות על ביצוען.

לדבריו, העבירות בוצעו בהיותו נתון תחת השפעת סם קוקאין.

במהלך מעצרו, השתתף הנאשם בקבוצה לטיפול באלימות. שירות המבחן התרשם כי השתתפותו בקבוצה תרמה לו להבנה ראשונית של החומרה של דפוסיו האלימים והנזק שהוא גורם לאחר.

שירות המבחן בדק מול הנאשם, את האפשרות להשתלב בתהליך טיפולי. הנאשם הביע את רצונו להיגמל מסמים אולם שירות המבחן התרשם מחוסר מוטיבציה להשתלב בקהילה טיפולית.

נוכח חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם ונוכח חוסר המוטיבציה של הנאשם, להשתלב בקהילה טיפולית סגורה, לא ראה שירות המבחן מקום לבוא בהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם.

יחד עם זאת, המליץ כי תיבדק התאמה לטיפול גמילה מסמים במסגרת השב"ס.

במסגרת הטיעונים לעונש, עתר ב"כ המאשימה לאמץ את הרף העליון של הסדר הטיעון. זאת לאור חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם ומדיניות הפסיקה בעבירות אלו וכן לאור התסקיר שהוגש, אשר איננו בא בהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם.

ב"כ המאשימה הגיש לעיוני אסופת פסיקה הנוגעת לעבירות דנן.