גזר דין בתיק פ 2078/07

שלושת הנאשמים שהינם אחים, הורשעו על פי הודאתם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

על פי האמור בכתב האישום -

מתגוררים הנאשמים בשכנות למתלונן פלוני (להלן : "המתלונן"), ברחוב התורן בחיפה.

בין הנאשמים למתלונן ניעור סכסוך על רקע מטרד שניגרם ע"י כלבם של הנאשמים.

ביום 26.7.07 בשעות הערב המוקדמות תקפו הנאשמים בצוותא את המתלונן.

נאשם 3 צעק עליו, דחפו והיכה בו באגרופים.

נאשם 1 הצטרף לנאשם 3 והיכה במתלונן במכות אגרוף, בסטירות תוך שנאשם 3 ממשיך בתקיפה גם הוא, באגרופים וסטירות, עד אשר קרעו השניים את חולצת המתלונן ופצעוהו, בכך שגרמו לחתך בלשונו שהצריך טיפול רפואי ותפירת הפצע.

בנסיבות אלה הגיע למקום נאשם 2 והצטרף לנאשמים המכים במתלונן ודחפו בחוזקה.

המתלונן נמלט לביתו הנמצא בסמוך, מחשש לחייו, בעוד נאשם 3 ניצב במקום ומחזיק באקדח. נאשם 3 כיוון את האקדח אל בנין מגוריו של המתלונן וירה באמצעותו תשעה כדורים אשר גרמו נזק למבנה.

בהמשך, נמלט נאשם 3 ממקום האירוע ואותר לאחר מספר ימים ביום 30.7.07 בנמל התעופה כשפניו מועדות ליציאה מן הארץ וברשותו כרטיס טיסה.

חיפוש שנעשה בחדרו של נאשם 3 עובר לכך העלה, כי הינו מחזיק בכדורי תחמושת 9 מ"מ.

בשל כל אלה הורשעו שלושת הנאשמים בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיף 382(א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק").

בנוסף, הורשעו נאשמים 1 ו - 3 בעבירות של פציעה והיזק לרכוש, בניגוד לסעיפים 334 ו - 452 לחוק.

ואילו נאשם 3 הורשע אף בעבירות של החזקת נשק וירי מנשק חם באיזור מגורים, בניגוד לסעיפים 144(א) ו - 340א לחוק.

לענין העונש העיד המתלונן, שכנם של שלושת הנאשמים.

הוברר, כי בטרם טענו הצדדים לעונש ולאחר שהודו הנאשמים במיוחס להם, נדברו הנאשמים ובני משפחתם עם המתלונן והגיעו לכדי חתימה על "הסכם סולחה" שצורף לטיעוני הצדדים - ת/2

יחד עם זאת, ביקש המתלונן לשאת דבריו. כן ביקש, כי דבריו ישמעו לא כדברי קורבן עבירת אלימות טיפוסי המעיד אודות הנזק האישי שנגרם לו. המתלונן מצא לפנות אל הנאשמים באופן צלול, בוטח ומעורר הערכה והפנה אל חומרת מעשיהם ואל החשיבות להימנע ממעשי אלימות.

מצאתי להביא חלק מדבריו כהווייתם.

אמר המתלונן -