- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 1077/08
|
פ בית משפט השלום באר שבע |
1077-08
13.7.2008 |
|
בפני : ד. מגד- סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד רוית מלכה |
: סייחי אסף עו"ד אריאתה מסלם |
| גזר דין | |
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל את העונש, בסחר בסם מסוכן מסוג הרואין, עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג- 1973. מכתב האישום עולה, כי בתאריך 2.1.05 מכר הנאשם סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 0.1517 גרם נטו תמורת סך 50 ש"ח. הנאשם עצור עד תום ההליכים מתאריך 2.1.08.
2. בהסדר הטיעון סוכם, כי שירות המבחן יערוך תסקיר. מהתסקיר עולה, כי הנאשם הינו אלמן. אישתו שהייתה מכורה לסמים נרצחה על ידי גורמים עברייניים. לנאשם בת המתגוררת במשפחה אומנת, שעימה הוא נמצא בקשר טלפוני לא קבוע. לדבריו, בגיל 12 החל להשתמש בסמים מסוג קנבוס ובגיל 16 החל לצרוך סמים מסוג מורפיום. במהלך 40 שנות התמכרותו נערכו עימו ניסיונות טיפוליים רבים, לרבות במסגרת מאסרים שריצה, שנכשלו על רקע התמכרותו העמוקה. הנאשם טופל באמצעות תחליף סם מסוג מטדון ב"מטרה" מרכז לטיפול בהתמכרויות. הטיפול החל בתאריך 1.2.06 והסתיים בתאריך 30.10.07, כי הנאשם לא הצליח להימנע משימוש ב"סמי רחוב", שהיה עלול לסכן את בריאותו ומשום שלא שיתף פעולה עם הגורמים הטיפוליים.
שירות המבחן התרשם, כי מדובר באדם דל, המתאפיין בחסך רגשי עמוק ותחושות בדידות, דחייה וניכור. להערכתו, הנאשם חסר כוחות לגמילה טוטאלית מסמים ואף אינו מעוניין בכך. חרף האמור, המליץ לשקול אפשרות לשחררו מהמעצר לתקופת ניסיון בת 3 חודשים במרכז "מטרה" באמצעות תחליף סם מטדון. בנסיבות שתוארו בתסקיר, לא מצאתי לנכון לאמץ את ההמלצה, שאינה עולה בקנה אחד עם העדר כל סיכוי לגמול את הנאשם מסמים .
3. בטיעוניה לעונש עמדה התובעת על חומרת העבירה שנעברה ועל עברו הפלילי המכביד של הנאשם. לכן ביקשה להשית עליו עונש קשה. הסניגור טען, כי מדובר בנאשם שעבר התעללות מינית קשה בעת מעצרו הקודם, ושאינו משתמש בסמים במעצרו הנוכחי. לדבריו, הנאשם גילה "אחוות נרקומנים" וחלק מנת סם אחת עם נרקומן נוסף. הסניגור הוסיף וציין, כי בשנים האחרונות חלה הפוגה מסויימת במעורבות הנאשם בעבירות סמים.
4. ככלל, על תופעת הסחר בסמים מסוכנים מיותר להכביר מילים. משנה חומרה יש לייחס לסחר בסם מסוכן מסוג הרואין, הגורם לפגיעה קשה בחברה, להתמכרות ולהשתעבדות הצורכים אותו, הנאלצים לעבור עבירות, לעיתים חמורות, ובלבד שישיגו מקורות להמשך מימון צריכתו. בתי המשפט אסרו מלחמת חורמה במפיצי הסמים וקראו להשית עליהם עונשים קשים ולהרחיקם מהחברה הנורמטיבית. עונשים אלה אמורים ליתן מענה הולם ומרתיע לאותם עבריינים, ואף לעבריינים בכח, לבל ימשיכו לחטוא ולהחטיא. שומה על בתי המשפט לשקול את הפגיעה הקשה בצרכני הסם, צרכנים קיימים וצרכנים פוטנציאליים. כמו כן בית המשפט העליון קבע את העקרון, שבעבירות סחר בסמים, בכלל, ובסמים המכונים "קשים", בפרט, נסוגים השיקולים האישיים של העבריין מפני הנזק הקשה שהשימוש בסמים אלה מביא על המשתמשים בו.
5. לחובת הנאשם גיליון הרשעות מכביד, הכולל 19 רישומים בעבירות רכוש, אלימות וסמים. במהלך חייו ריצה הנאשם מאסרים רבים, אם כי לא לתקופות ממושכות, באופן יחסי. ענין לנו בנרקומן החי "מהיד אל הפה", שסחר בסם על מנת להמשיך ולממן את צריכת הסמים ולא על מנת להתעשר. ואולם, אין בשום פנים ואופן להקל ראש במעשים שנעשו, שהרי את נגע הפצת הסם יש לעקור משורש.
לאחר שהתחשבתי לקולא בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי יקר, בנסיבותיו האישיות הקשות, הכוללות מסכת חיים אומללה ובכמות הסם בה סחר שאינה גדולה, אני גוזר עליו את העונשים הבאים:
א. 8 חודשי מאסר לריצוי בפועל שימנו מיום מעצרו 2.1.08.
ב. 9 חודשים מאסר על תנאי והתנאי הוא שתוך 3 מיום שחרורו מהכלא לא יעבור עבירות סמים המסווגות כפשע.
ג. 6 חודשים מאסר על תנאי והתנאי הוא שתוך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא לא יעבור עבירות סמים המסווגות כעוון.
ד. אני פוסל את הנאשם מלקבל ולהחזיק רישיון נהיגה למשך 3 שנים שימנו מיום שחרורו מהכלא ויצטברו לפסילה קודמת, במידה וקיימת.
המוצג - סם - יושמד בכפוף לחלוף תקופת הערעור ואם יוגש ערעור כפוף להחלטה בו.
הודעה זכות הערעור.
ניתן היום י' בתמוז, תשס"ח (13 ביולי 2008) במעמד הצדדים.
|
ד. מגד, שופט סגן נשיא |
001077/08פ 134 נורית היינה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
