גזר דין בתיק פ 10329/03

1. א.     הנאשמת 1 היא סוכנות ביטוח והנאשם 2 הינו הבעלים והמנהל בה.

על-פי הודאת הנאשם הורשעו הוא והנאשמת ב-10 עבירות שעניינן מסירת דוחות הכוללים  ידיעות לא נכונות בלא הסבר סביר ו-20 עבירות שעניינן מסירת דוחות הכוללים ידיעות כוזבות במטרה להתחמק מתשלום מס.

   ב.      ב"כ התביעה, בטיעונים לעונש, מציינת כי עד היום לא הוסרו המחדלים וזאת, למרות הדחיות שניתנו לנאשם לצורך זה. לפיכך, היא מבקשת להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל ולצידו - מאסר על תנאי וקנס.

בהודעה נוספת לבית-משפט מודיעה ב"כ התביעה כי חובו של הנאשם למע"מ מסתכם בסך 98,000 ש"ח קרן.

ב"כ הנאשמים מבקש שלא להחמיר בעונש.

עברו של הנאשם נקי, הוא הודה מייד עם תחילתה של החקירה ובהמשך, הודה בבית-משפט, חסך מזמנו של בית-משפט ובכך הביע חרטתו הלכה למעשה.

הנאשם הוא סוכן ביטוח מאז שנת 1974, מעולם לא היו לו בעיות עם רשויות המס עד קריסתה של החברה, בשנת 2001. התמוטטות החברה הרסה את מפעל חייו, הקימה עליו נושים רבים, חובותיו מסתכמים ב-1,300,000 ש"ח, הוא נמצא בהליכי כינוס, דירתו נמכרה וכך כבר בא על ענשו.

הנאשם נכה צה"ל בשיעור של 10%, עבר משברים בחיים עם פטירת אשתו הראשונה ולאחר מכן, פטירת חברתו לחיים.

הנאשמים לא זכו  לקבל מחברות הביטוח את מלוא העמלות המגיע להם ועל כן, בפועל, לא זכו להכנסות ונבצר מהם לשלם את המע"מ הנגזר מהן. כיום מחזיקות חברות הביטוח עימהן עבדו הנאשמים סכומי כסף גדולים ובאמצעות העיקולים שהוטלו עליהם מטעם המדינה ניתן יהיה לפרוע את החוב למע"מ.

סיכומו של דבר הוא מבקש שלא להחמיר בדינם של הנאשמים ומגיש מספר פסקי דין עליהם הוא מסתמך בבקשתו.

   ג.       אל דברי בא-כוחו מצטרף הנאשם בעצמו המבקש להתחשב במצבו האישי הקשה ובסיכוי הממשי להסרת המחדלים בכספים המגיעים לו מחברות הביטוח.

2. א.     העבירות בהן הורשעו הנאשמים חמורות. במשך מספר שנות מס, משנת 1997 ועד שנת 2002, הנאשמת עורכת פוליסות ביטוח, הנאשמים מגישים דוחות חסרים או דוחות כוזבים ואינם מעבירים לקופתה של המדינה את סכום המע"מ המתחייב מאותם תקבולים, פרי העסקאות אותם מבצעים הנאשמים וזאת, במהלך 7 שנות מס.

סוג העבירות, היקפן ומספרן הרב של השנים בהן נעברו מוסיף חומרת יתר למעשים וטענת הנאשם כי לא קיבל את כל העמלות המגיעות לו מעם חברות הביטוח אינה יכולה להקהות את החומרה שבמעשים.

בית-משפט זה אינו נדרש לבחינת יחסי העבודה שבין הנאשם לחברות הביטוח או לעריכת מאזן הכנסות, הוצאות, חיובים וזיכויים. בפני בית-משפט עומדת עובדה אחת וברורה ועניינה עריכת פוליסות אשר המע"מ הנגבה בגינן אינו מועבר לקופת המדינה והוא מסתכם בכ-98,000 ש"ח.

למרות האמור, לא אמצה את הדין עם הנאשמים: אני לוקחת בחשבון את הודייתו של הנאשם, את הסיכוי שיש למדינה בקבלת הכספים המגיעים לנאשם ואשר עליהם הוטל עיקול על ידי המדינה ובסופו של יום, אני מטילה על הנאשמים את העונשים הבאים -

על הנאשמת 1 - קנס בסך 2,500 ש"ח לתשלום תוך 30 יום.

על הנאשם 2 -

מאסר למשך 5 חודשים אשר ירוצו בעבודות שירות על-פי חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות (להלן: " הממונה"). חוות דעת הממונה התווה חלק בלתי נפרד מגזר דין זה.

אני מטילה על הנאשם 2 עונש מאסר על תנאי למשך 9 חודשים לתקופה של 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי לא יעבור כל עבירה על סעיף 117 לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975.