גזר דין בתיק פ 1028/06

כב' ס.נ, השופטת ס' רוטלוי

1.         כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירה של רצח חברו ולדיסלב ברסוקוב ז"ל (להלן: "המנוח") ביום 5.2.06.

            לאחר שמיעת שני עדי תביעה והגשת מוצגים בהסכמה, הגיעו הצדדים ביום 8.7.07, להסדר טיעון, לפיו הומרה עבירת הרצח בעבירה של הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, תשל"ז (להלן: "חוק העונשין").

            שמיעת ההליכים התמשכה בשל רצונו של הסניגור למצות את ההליכים הקשורים בקבלת חוות דעת על אודות מצבו הנפשי של הנאשם וכן בכל הנוגע למיצוי המשא ומתן עם המאשימה.

            ההסדר נכרת בעקבות שרשרת של חוות דעת פסיכיאטריות, מצד הפסיכיאטר המחוזי ומטעמה של ההגנה, שבדקו את מצבו הנפשי של הנאשם ומידת אחריותו לביצוע העבירה.

2.         בסופו של דבר, הוסכם בין הצדדים בהסדר הטיעון כי:

"...

ב.         התביעה וההגנה מסכימים כי חוות הדעת הפסיכיאטרית היחידה הממצה והמקובלת על הצדדים היא חוות הדעת שניתנה על פי הוראת בית המשפט הנכבד, החתומה על ידי ד"ר שליאפניקוב, פסיכיאטרית מומחית, מתאריך 17.5.07, לרבות ההשלמה לחוות הדעת מתאריך 29.5.07.

ג.          התביעה וההגנה מסכימים כי במסגרת הטיעונים לעונש ו/או בערכאת הערעור כל אחד מהצדדים רשאי בטיעוניו להפנות לראיות שהוגשו בהסכמה בלבד לבית המשפט הנכבד, ככל שהאמור בהן עולה בקנה אחד עם "כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר הטיעון", זאת מבלי לגרוע בזכויות הצדדים להביא ראיות לעונש בהתאם להוראות בסימן ז' לחוק סדר הדיון הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב-1982.

ד.         עמדת התביעה לעונש היא הטלת עונש מקסימום, ההגנה תטען לעונש באופן חופשי.

ה.         מוסכם כי תקופת המאסר תמנה מיום מעצרו של הנאשם 5.2.06".

3.         ואלו עובדות כתב האישום המתוקן:

"1.       הנאשם הכיר את ולדיסלב ברסוקוב ז"ל יליד 21.8.1988 (להלן: "המנוח") והשניים היו חברים.

2.         במועד שאינו ידוע לתביעה, בחודש ינואר 2006, חשד הנאשם כי המנוח הוא שהתפרץ באפריל 2004 לדירת מגורי הנאשם. הנאשם סבר כי למנוח נודע כי הנאשם חושד בו וכי בכוונתו לפגוע בנאשם. על רקע דברים אלו, על רקע שימושו בסמים ומצבו הנפשי, התפתחו אצל הנאשם מחשבות שהובילו אותו להחלטה לפגוע במנוח.

3.         החל ממועד שאינו ידוע בחודש ינואר 2006, החל הנאשם לשאת בכליו סכין מטבח (להלן - "הסכין"), והמתין לשעת כושר בה יהיה עם המנוח ביחידות.

4.         בתאריך 5.2.06 בצהריים הגיע הנאשם לדירתו של המנוח ברחוב יוספטל 105 בבת-ים (להלן - "הדירה") שבכיס מכנסיו הסכין. אותה עת שהו בדירה אלכסנדר אדלר (להלן - "אלכסנדר") וקארן קלסטוב (להלן - "קארן"), חברים משותפים של המנוח והנאשם וכן אביו ואחיו של המנוח; בשל נוכחותם של השניים האחרונים דחה הנאשם את כוונותיו לפגוע במנוח.

5.         בשעה 16:30 או בסמוך לכך יצאו המנוח אלכסנדר קארן והנאשם, לשוטט בחוץ, ופגשו בחברים אחרים. הנאשם נשאר בחברת המנוח תוך שהוא מחכה להזדמנות לפגוע בו.

6.         בשעה 18:00 או בסמוך לכך, כך הלכו המנוח והנאשם למקלט ציבורי ברחוב דב הוז 2 (להלן  - "המקלט") שם פגשו, בשעה 18:00 או בסמוך לכך, בחבריהם יורי אברמוב וודים בלוזרצב (להלן - "יורי וואדים").

7.         בשעה 18:00 או בסמוך לכך, ליד המקלט, שוחחו הנאשם והמנוח כאשר הם כורעים על הארץ בישיבה שפופה ויורי וואדים נמצאים במרחק של כ 2 מטרים מהם.