- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ע 4415/10
|
ע בית הדין הצבאי המחוזי |
4415-10
22.11.2010 |
|
בפני : רס"ן שרון ריבלין-אחאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד סרן אלה סירוטינסקי |
: ע' עו"ד מוחמד מחמוד |
| גזר דין | |
הוגשה בהסכמה הודאתו המשטרתית של הנאשם בה הודה כי זרק אבנים. הוא נימק את מעשיו בכך שקודם לכן מתנחלים זרקו לעברו אבנים. כמו כן, חלק שבחים באמרתו לארגוני הג'יאד, החמאס והטנזים וזאת כשנשאל אם יש לו משהו להוסיף.
התביעה הפנתה לפסיקה המתייחסת לחומרת העבירה של יידוי אבנים בייחוד לעבר כלי רכב נוסעים והסיכון הרב הנגרם מעבירות כגון אלו. התביעה הפנתה לע"פ 411/09 שם נידון קטינים שיידו אבנים בהיותם בני 16 וחצי, משפטם התנהל זמן רב ובחלוף 5 שנים נידונו ל-7 חודשי מאסר בפועל.
הסנגור שם את הדגש על גילו הצעיר של הנאשם. על העובדה כי מעשיו של הנאשם לא גרמו לנזק ולא היו פגיעות ברכוש או בגוף. כמו כן ציין כי המניע של הנאשם היה התגרות קודמת.
הנאשם ומשפחתו מסרו על נסיבות אישיות קשות. אביו של הנאשם חולה ואינו יכול לדבר או לעבוד. הנאשם נאלץ לצאת לעבודה בגיל צעיר על מנת לתמוך במשפחתו. מעצרו של הנאשם גרם לקשיים ניכרים במשפחה ובנוסף הנאשם נעדר מלימודיו.אשר על כן ביקשו הנאשם ומשפחתו התחשבות מצד ביהמ"ש.
אין ספק כי העבירה של יידוי אבנים לעבר כלי רכב נוסעים היא עבירה מסוכנת מאוד אשר עשויה להביא לתוצאות קשות וחמורות. יחד עם זאת, ביהמ"ש הצבאי לערעורים ציין במס' הזדמנויות כי כאשר מדובר בקטינים אשר לא נגרם נזק ממעשיהם יש לשים את הדגש על שיקולי השיקום מתוך תקווה כי חזרתם לחיק משפחתם בתוך תקופה קצרה תשרת בצורה טובה יותר את האינטרס הציבורי מאשר בכליאה ממושכת.
בעניינו, הנאשם יידה אבנים במטרה מוצהרת להביא לפגיעה לרכב נוסעים ואין לקבל סוג כזה של התנהגות גם אם הנאשם היה באותו יום נסער מסיבות שונות. לאור האמור אין מנוס מענישה אשר תגלם גם את מטרות ההרתעה וההלימה. עם זאת מובן שיש להתחשב בגילו הצעיר ובנסיבותיו המשפחתיות על מנת שלא לסכן את האפשרות של חזרת הנאשם ומשפחתו לחיים נורמטיביים.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 4 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו.
ב. 6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 4 שנים מיום שחרורו לא יעבור הנאשם עבירה בה הורשע בתיק זה.
לאור מצבה הקשה של המשפחה לא מצאתי לנכון לגזור על הנאשם קנס כספי.
זכות ערעור תוך 30 יום.
ניתן והודע היום, 22/11/10, בפומבי ובמעמד הצדדים.
__________
שופטת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
