חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בעבירות מין , שוד, והתחזות לעובד ציבור.

: | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי
1023-00
3.5.2001
בפני :
1. נתן עמית
2. ד"ר עדנה קפלן-הגלר
3. שרה ברוש


- נגד -
:
מ ד י נ ת י ש ר א ל
עו"ד רונית עמיאל
:
בהג'ת בן ג'מיל ג'אנם
עו"ד ירון דוד
פסק דין

ג ז ר - ד י ן

איסור פרסום לגבי האישום השני.

מאחר שהאישום השני דן בעבירות-מין שבוצעו במתלוננת הנזכרת באישום השני, ולשם הגנה
על ענייניה,- בית-המשפט אסר, וחוזר ואוסר, פרסום שמה או כל פרט העשוי להביא לגילוי
זהותה.

השופט נתן עמית, אב"ד:

1. כתב-האישום בתיק זה, שהכיל מלכתחילה ארבעה אישומים, המתייחסים כולם לאירועים
שקרו ביום 19.2.2000, הוגש לבית-משפט זה ביום 6.3.2000.

מאז הגשת כתב-האישום ועד לישיבה האחרונה, שבה נסתיים העניין בהסדר-טיעון, התקיימו
בתיק זה 18 ישיבות. חלק מהישיבות נדחו בשל בירורים ותקלות טכניות, אך רובן ככולן
נדחו בשל בירור טענת הנאשם לאי-שפיות הדעת שהעלה, והבדיקות הפסיכיאטריות שהוא עבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>