- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בעבירות מין , שוד, והתחזות לעובד ציבור.
|
פ"ח בית המשפט המחוזי |
1023-00
3.5.2001 |
|
בפני : 1. נתן עמית 2. ד"ר עדנה קפלן-הגלר 3. שרה ברוש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ ד י נ ת י ש ר א ל עו"ד רונית עמיאל |
: בהג'ת בן ג'מיל ג'אנם עו"ד ירון דוד |
ג ז ר - ד י ן
איסור פרסום לגבי האישום השני.
מאחר שהאישום השני דן בעבירות-מין שבוצעו במתלוננת הנזכרת באישום השני, ולשם הגנה
על ענייניה,- בית-המשפט אסר, וחוזר ואוסר, פרסום שמה או כל פרט העשוי להביא לגילוי
זהותה.
השופט נתן עמית, אב"ד:
1. כתב-האישום בתיק זה, שהכיל מלכתחילה ארבעה אישומים, המתייחסים כולם לאירועים
שקרו ביום 19.2.2000, הוגש לבית-משפט זה ביום 6.3.2000.
מאז הגשת כתב-האישום ועד לישיבה האחרונה, שבה נסתיים העניין בהסדר-טיעון, התקיימו
בתיק זה 18 ישיבות. חלק מהישיבות נדחו בשל בירורים ותקלות טכניות, אך רובן ככולן
נדחו בשל בירור טענת הנאשם לאי-שפיות הדעת שהעלה, והבדיקות הפסיכיאטריות שהוא עבר.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
