- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בעבירות התפרצות וגניבה
|
פ בית משפט השלום |
3972-04
11.8.2005 |
|
בפני : נֹעם סולברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים |
: יעקב פרץ עו"ד חאג' יחיא עו"ד מטעם הסניגוריה הציבורית |
גזר דין
הנאשם הורשע על-פי הודאתו בשורה ארוכה של עבירות, ואלו הן:
התפרצות למקום מגורים או תפילה, בניגוד לסעיף 406 )ב( לחוק העונשין, תשל"ז - 1977
]להלן - החוק[ )שלוש עבירות(; פריצה לרכב בכוונה לגונבו, בניגוד לסעיף 413 ו סיפא
לחוק )שתי עבירות(; ניסיון לגניבת רכב, בניגוד לסעיף 413ב + 25 לחוק; גניבת רכב,
בניגוד לסעיף 413ב לחוק )שלוש עבירות(; גניבה, בניגוד לסעיף 384 לחוק )שתי עבירות(;
איומים, בניגוד לסעיף 192 לחוק; הכשלת שוטר במילוי תפקידו, בניגוד לסעיף 275 לחוק;
שיבוש מהלכי משפט, בניגוד לסעיף 244 לחוק; החזקת סם שלא לשימוש עצמי, בניגוד לסעיף
7)א( + )ג( רישא לפקודת הסמים המסוכנים )נוסח חדש(, תשל"ג - 1973 )שתי עבירות(;
נהיגה ללא רישיון נהיגה, בניגוד לסעיף 10 )א( +1(62( לפקודת התעבורה ]להלן -
הפקודה[; והפקרה אחרי פגיעה, בניגוד לסעיף 64א)א( לפקודה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
