גזית ואח' נ' עיריית תל אביב-יפו ואח'

פסק דין

טוב עשה בא כוח המבקשים ששעה לעצת בית המשפט למחוק התובענה.

בית המשפט מודע, מדוע היטב, לקושי שלכאורה בו מצויים המבקשים שבגינו הוגשה תובענה זו, ברם בכל הכבוד גילויים של מסמכים יכול וייעשה בשני אופנים: האחד הוא במסגרתה של תובענה שיש בה עתירה לסעד אופרטיבי, והשני הוא במסגרתו של חוק חופש המידע. ומשום כך הצעתי לבא רוח המבקשים, אשר השכיל לקבל את הצעת בית המשפט, למשוך את התובענה.

אשר על כן אני מורה על מחיקתה של התובענה.

אין במחיקתה של תובענה זו כדי למנוע מהמבקשים לנקוט בכל פעולה חוקית על מנת להשיג את המידע באם הם סבורים כי מידע זה לא נמסר להם ובמידה והם סבורים כי יכול וקבלת המידע תקנה להם זכות כזו או אחרת.

כמובן שאין בהסכמת בא כוח המשיבה 1 למחיקתה של התובענה כדי להסכים לאיזו שהיא בקשה או סעד שמתבקש בתובענה דנן.

אשר לשאלת ההוצאות. הגם שאני מ וצא כי נכון וראוי היה שהמבקשים יפנו לממ"י במכתב דרישה טרם הגשת התובענה, הרי שאני סבור כי בנסיבות העניין ולאור העובדה שבא כוח המבקשים שעה לעצת בית המשפט, ולנוכח העובדה כי רשם המקרקעין אף הוא צד לתובענה – שאליו הייתה פנייה מוקדמת, אין אני מוצא כאמור לפסוק הוצאות בגין מחיקת ההליך.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: