גזאוי(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

1.נעניתי לבקשת הסנגור, ובדקתי את אותן פעולות חקירה המוזכרות בהחלטת בית משפט קמא, ונחה דעתי כי יש צורך באותם ימי מעצר לצורך ביצוע פעולות החקירה האמורות, הכל כפי שקבע כב' השופט רם וינוגרד בהחלטתו מיום כ"ז שבט תשע"א (1.2.2011) בתיק מ"י 1874-02-11, בעמ' 10-11 להחלטתו.

2.שמעתי גם הסברים בעל-פה מפי ב"כ המשיבה, ועיינתי עיין היטב במסמך מב/1 וכן במסמך תגובה שהוכן לקראת הדיון היום, שאף הוא חסוי ומסומן מש/1 (ביחד עם חתימה). במסמך זה אני מסב את תשומת הלב לסעיף 8 בעמוד הראשון, והצורך לבצע את הפעולות האמורות בסעיפים 7 ו-8 לפרק "פעולות חקירה".

3.הרקע לרצח, כפי שתואר ב-מב/1, הוא עניין עדין ומחייב חקירה מכיוונים שונים. מטעמים מובנים לא ניתן אפילו לרמוז על הרקע לרצח, וחזקה על הימ"ר כי הוא פועל בדרכי החקירה האפשריות כדי לפתור את תעלומת הרצח.

4.בנסיבות אלה, לא מצאתי פגם בהחלטת בית משפט קמא, ואני דוחה את הערר.

5.המסמכים שקיבלתי מוחזרים לימ"ר והם יובאו בפני כל שופט אחר לדיון, כדי שניתן יהיה לבדוק ולהשוות לדברים שכתבתי.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"א, 02/02/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

הוקלד על ידי: שרה נוישטט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: