גזאוי נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

החלטה

המשיבים לא הגיבו לבקשה, אבל מתוך נימוקי הבקשה והמסמכים שצורפו לה, עולה שדין הבקשה להידחות. החייב ביקש וקיבל הזדמנות להגיב על חוות דעת הכונס הרשמי, תוך 21 יום מהדיון שבו היה נוכח. אציין, כי על פי הדין היה החייב זכאי ל- 15 יום בלבד, הם הימים בין הגשת חוות הדעת לדיון. החייב לא ביקש הארכת מועד, וכעולה מבקשתו, גם לא נזקק להארכת מועד, שכן כל המסמכים היו בידו עד 20.5.10, ולא היתה כל מניעה שיגיש אותם ביחד עם תגובתו לבית המשפט במועד. משבחר החייב לנהוג בחוסר איכפתיות, ולקבוע עם עורך דינו מועד לפגישה לאחר המועד שבו היה עליו להגיש את תגובתו, למרות שכל המסמכים היו בידיו, אין לו להלין אלא על עצמו. בנסיבות אלה, לא ניתן לומר שהחייב משתף פעולה בהליך, אלא שכאשר הוא רוצה הוא משתף פעולה וכשאינו רוצה אינו משתף פעולה, מוך הנחה שהמועדים יוארכו. איני מקבל השקפה זו. פשיטת רגל, שהפטר בסופה, אינה מיועדת למי שאינם עומדים בחובותיהם, אלא למי שמוכנים לפתוח דף חדש בחייהם, השונה מחייהם הקודמים – דף שבו יעמדו בהתחייבויותיהם ולא יטלו על עצמם התחייבויות שאינם עתידים לקיים.

לפיכך, אני קובע שההחלטה מיום 27.5.10 ניתנה כדין ואין הצדקה לשנותה. אני דוחה את הבקשה לביטולה.

ניתנה היום, י' חשון תשע"א, 18 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: