גז"ד לבעל מסעדה שהורשע בעבירות הטרדה מינית ותקיפה ביחס לעובדת תוך ניצול מרות

הנאשם הורשע, ביום 4.12.13, לאחר ניהול הוכחות, בעיקר העבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום, במסגרת ארבעה אישומים שונים המתייחסים כמובן למועדים שונים: בעבירות של הטרדה מינית ותקיפה במקרה הראשון, הטרדה מינית במקרה השני, הטרדה מינית, תקיפה ונסיון לביצוע מעשה מגונה במקרה השלישי, ותקיפה והטרדה מינית, באירוע הרביעי (להלן - הכרעת הדין).

לציין, כי בהכרעת הדין קבעתי שכל ההטרדות המיניות, זולת האחרונה, בוצעו ביחס לעובד, תוך ניצול מרות, עניין שיש בו כמובן כדי להחמיר את נסיבות ביצוע העבירה, כמפורט בסעיף החיקוק הנקוב בכתב האישום.

מעשי הנאשם על פי הכרעת הדין

לא אחזור כאן על כל השתלשלות העניינים (ראו הכרעת הדין המלאה), אולם אזכיר את עיקרי העובדות: המתלוננת, א', היתה בחורה צעירה אשר התקבלה לעבודה, כמלצרית, במסעדת "לה - מר", מסעדת חוף על ים תל אביב, אשר בבעלות הנאשם, ובניהולו.

א' התקבלה לעבודה בחודש יולי 2008, ומאז ועד חודש פברואר 2009, סבלה התקפות והטרדות מיניות מצד הנאשם, כמפורט להלן:

א. זמן קצר לאחר קבלתה לעבודה, שאל אותה הנאשם "מה ההבדל בין סטירה על הטוסיק לבין סטירה לפנים במהלך סקס?", ובטרם הספיקה להגיב, אמר הנאשם "בואי נבדוק את ההבדל" וסטר בפניה. א' צעקה בכאב, והנאשם "הרגיע" אותה, באומרו כי "מתרגלים לזה". בגין מעשים אלו, הורשע הנאשם בהטרדה מינית של עובד, ובתקיפה.

הנאשם עמד בדיבורו בניסיון להרגיל את א' להתנהלותו.

ב. במהלך חודש ספטמבר 2008, התיישב הנאשם ליד א', והציע לה הצעה מגונה כדלקמן: "מה היה קורה אם מישהו היה רוצה לעזור לך לתת כסף כל הזמן...את יודעת שיש לי בניין דירות את יכולה לגור שם". א' שאלה "בתמורה לזה שאנחנו חברים בלבד?", ונענתה על ידי הנאשם: "לא, בתמורה אני אבוא אלייך פעם, פעמיים בשבוע להתנסויות חדשות וכיף". בגין מעשה זה, הורשע הנאשם בהטרדה מינית של עובד הכפוף לו.

ג. בחודש נובמבר 2008, במספר הזדמנויות, תקף הנאשם את א', בכך שתפס אותה בצווארה, משך בשערה, היכה מכות חזקות בישבנה, והכל בניגוד לרצונה. כמו כן, פתח הנאשם את סגר חזייתה של א' (מעבר לבגדיה), וניסה לבצע בה מעשה מגונה בכך שניסה לגעת בחזהּ, תוך שהוא מוסיף אמירות מגונות. בגין מעשים אלו הורשע הנאשם בהטרדה מינית, תקיפה וניסיון לביצוע מעשה מגונה.