גז"ד הכולל 54 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות של הוצאת חשבוניות שלא כדין

 גזר דין

1.         נגד הנאשם 1 מנשה רסולי [להלן: "הנאשם" או "הנאשם 1"] והנאשמות 2-6 הוגש כתב אישום המתייחס להם עבירות של ניכוי מס תשומות מבלי שהיו בידיהם מסמכים כאמור בסעיף 38 לחוק מס ערך מוסך התשל"ו 1975 [להלן: "חוק מע"מ"] במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 117(ב)(5) יחד עם 117(ב2) (2) ו- (3), וכן עבירות של פעולה במטרה להביא לכך שאחר יחמוק או ישתמט מתשלום מס שאותו אדם חייב בו בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 117(ב1) ביחד עם 117(ב2)(2) ו- (3) לחוק מע"מ.

2.         לאחר הליך גישור שארך זמן רב, הודיעו הצדדים כי המגעים ביניהם עלו על שרטון, והתיק נקבע לשמיעת הראיות. בתיק זה צפויים היו להישמע 94 עדים מטעם התביעה, ובשל כך נקבעו מועדי דיון רבים. דיוני ההוכחות נקבעו ונשמעו החל בחודש מאי 2014 והיו צפויים להמשך למצער עד אפריל 2015. במהלך שנת המשפט הנוכחית הקצה בית המשפט יומיים שלמים של ימי הוכחות כמעט מדי שבוע לשם שמיעת העדים בתיק דנן.

            סופו של יום, לאחר העדת שלושה עדי תביעה, ביניהם אחיו של הנאשם 1, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון במסגרתו תוקן כתב האישום, לא לפני ששוחרר הנאשם ממעצרו בתנאים מגבילים על פי החלטתו של בית המשפט העליון.

3.         על פי הסדר הטיעון שבין הצדדים, הגבילה עצמה המאשימה בטיעוניה למאסר בפועל בן 56 חודשים בעניינו של הנאשם 1. ההגנה חופשית בטיעוניה לעניין זה, אך הודיעה כי לאחר שקילה של העניין תטען לטווח ענישה שבין מאסר על דרך של עבודות שירות ועד מאסר בפועל בן 3 שנים ברף הגבוה. עוד הוסכם כי הנאשם 1 יישא בקנס בסך של 400,000 ₪ בתשלומים עליהם הוסכם, וכי הצדדים יהיו חופשיים בטיעוניהם לעניין רכיבי המאסר המותנה, והקנסות שיש להשית על הנאשמות 2-6.

כתב האישום המתוקן

4.         כתב האישום המתוקן בו הודו הנאשמים אוחז חמש פרשות שונות. לכל אחת מהחברות הנאשמות 2-6 מיוחסת פרשה אחרת על פי כתב האישום המתוקן, ואילו הנאשם 1 נאשם בגין כל הפרשות. כל פרשה עניינה מאות חשבוניות שהוצאו שלא כדין, בחלק מן הפרשיות מדובר בהוצאת חשבוניות פיקטיביות לטובת עוסקים אחרים, אך רוב החשבוניות נשוא כתב האישום הן למעשה חשבוניות שנוכו על ידי הנאשמים השונים שלא כדין. העבירות בוצעו על ידי הנאשם 1 באמצעות הנאשמות 2-6 לסירוגין ובמקביל במשך מספר שנים, החל מחודש מאי 2007 ועד חודש אפריל 2013.

            סכומי המס בכל אישום הם גבוהים, ובסך הכל מדובר ב - 2003 חשבוניות שהוצאו או נוכו שלא כדין על ידי מי מהנאשמות 2-6 ועל ידי הנאשם 1, ובסכומי מס מצטברים לכדי למעלה מ- 23.7 מיליון ש"ח. ודוק: מדובר בסכום מס ערך מוסף, ולא בסכום הכולל של החשבוניות או של העסקאות הנחזות מתוכן.

5.         כאן המקום לציין כי רובו של כתב האישום, רוב הפרשיות ורוב החשבוניות הנדונות בכתב האישום עוסקות בעבירות לפי סעיפים 117(ב)(5) יחד עם 117(ב2) (2) ו- (3) שעניינן ניכוי מס תשומות ללא מסמך לפי סעיף 38 לחוק מע"מ. העבירות לפי סעיפים 117(ב1) ביחד עם 117(ב2)(2) ו- (3) לחוק מע"מ שעניינן פעולה במטרה להביא לכך שאחר יחמוק או ישתמט מתשלום מס שאותו אדם חייב בו מתייחסות למספר מצומצם [באופן יחסי לכתב האישום דנן] של חשבוניות. עבירות אלה מיוחסות לנאשמים 1 ו- 4  במסגרת הפרשה השלישית [57 חשבוניות אשר סכום המס בגינן עומד על כ- 1.072 מיליון ₪], ולנאשמים 1 ו- 5 במסגרת הפרשה הרביעית [51 חשבוניות אשר סכום המס בגינן עומד על כ- 0.627 מיליון ₪].

6.         הפרק הראשון בכתב האישום מתייחס לפעילות של הנאשמים 1 ו- 2 בתקופה שבין מאי 2007 ועד פברואר 2011. הנאשמים ניכו מס תשומות בסך של כ- 8 מיליון ₪ מבלי שהיו להם מסמכים כאמור בסעיף 38 לחוק מע"מ, ובהסתמך על 758 מסמכים הנחזים להיות חשבוניות מס, על שם 6 עוסקים שונים, וזאת מבלי שעשו או התחייבו לבצע את העסקאות שלגביהן הוצאו החשבוניות על פי הפירוט שלהלן: 582 חשבוניות על שם חברת אר-נס נכסים בע"מ [בסכום של כמעט 30 מיליון ₪]; 6 חשבוניות על שם חברת אלהדר שירותי תדלוק בע"מ [בסכום של למעלה ממיליון ₪]; 10 חשבוניות על שם חברת י.א.י שיווק וסחר בע"מ [בסכום של כ- 2.43 מיליון ₪]; 130 חשבוניות פיקטיביות על שם חברת ב.א.ר.י 52 בע"מ [בסכום של כ- 17.25 מיליון ₪]; 26 חשבוניות על שם חברת אחים ברנס בס"ד צמיגים בע"מ [בסכום של כ- 7.5 מיליון ₪]; 4 חשבוניות על שם חברת גוד שחר ייבוא ושיווק בע"מ [בסכום של כ- 0.4 מיליון ₪].