גושן נ' לחיאני שקד חלפים 2007 בעמ

החלטה

התובע הוא בעל רכב, והוא הזמין מהנתבעת, חברה בע"מ, מנוע חלופי מפירוק לרכבו.

הנתבעת הזמינה את המנוע מחו"ל, התובע שילם תמורתו למעלה מ- 13,000 ₪ וקיבל אחריות ל- 3 חודשים ובמהלך תקופת האחריות הרכב נתקע, התברר שראש המנוע נפגע, ולטענתו נציגי הנתבעת טרטרו אותו הלוך ושוב ובסוף התברר שאין אפשרות לתקן את ראש המנוע, ולכן הוא נאלץ לשכור רכב אחר בגינו הוא שילם 5000 ₪, כאשר ראש המנוע המקורי נשאר בחברה-הנתבעת.

לאחר מספר דיונים שהתקיימו בביהמ"ש, הופיע לבסוף נציג של הנתבעת, מר ירון לחיאני, שגם אותו ביקש התובע לצרף לתביעה.

מתברר שהנתבעת-החברה נמצאת בפירוק, לא ניתן לתבוע אותה, ובמצב דברים זה, יש צורך (ולא ברור אם יש טעם) להגיש הוכחת חוב למפרק.

באשר לאחריותו האישית של ירון לחיאני, לא מצאתי שהוכח שהוא ביצע באופן אישי איזושהי אבלה כלפי התובע, הוא עבד כשכיר בחברה-הנתבעת, דבר שאומנם לא מקנה לו חסינות מפני אבלות שהוא מבצע, אך כאמור, אבלה לא הוכחה, וגם לא הוכח קשר חוזי בינו לבין התובע.

סיכומו של דבר, התביעה נגד ירון לחיאני נדחית, התביעה נגד הנתבעת נמחקת, וניתן להגיש הוכחת חוב למפרק.

מוסברת לצדדים האפשרות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום מהיום.

התיק ירשם כסגור.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"א, 26/05/2011 במעמד הנוכחים.

אהוד קפלן, שופט

ע.א.

הוקלד על ידי: ענבל אלקובי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: