- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גורל ואח' נ' ניסנוב
|
תא"ח, תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
165495-09,118-09
18.8.2011 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דבורה גורל 2. איתן גורל 3. טליה גורל (פלג) 4. נוגה צוייג 5. הלה ברקן 6. אילון טושי |
: עמיחי ניסנוב |
| החלטה | |
החלטה
1.הנתבע עותר להוצאת מסמכים שצורפו כנספחים לתצהיר העדות הראשית שנחתם ביום 11.5.11 מטעם התובעים ולמחיקת משפטים מתוך התצהיר.
נימוקי הבקשה מפורטים בגוף הבקשה.
התובעים הגישו תגובה לבקשה ועותרים לדחייתה.
2.עילת התביעה הינה דרישה לתשלום דמי שכירות ראויים בהתבסס על חוות דעתו של שמאי מקרקעין.
פסקה 3 לסעיף 10 לתצהיר כמו גם נספח יא' שעניינם טענה בדבר תקיפתו של ב"כ התובעים על ידי הנתבע ובנו אינם רלוונטיים למחלוקת הטעונה המתבררת בתיק ועל כן, אני מורה על מחיקת הפסקה מגוף התצהיר והוצאת הנספח מהתצהיר.
3.נספח י' לתצהיר הינו אסופה של פסקי דין מהליכים אזרחיים בהם היה הנתבע מעורב ואינם רלוונטיים לסכסוך ועלכן מבקש הנתבע להוציאם מהתצהיר.
בתגובתם מודים התובעים כי לפסקי הדין האזרחיים אין רלוונטיות ישירה לסכסוך הכספי הנדון ולמרות זאת סבורים שאין להוציאם.
עמדתםשל התובעים איננה מקובלת עלי ואין שום קשר בין פסק הדין לבין הסכסוך המתברר בתיק זה. אני מורה על הוצאת כל פסקי הדין שצורפו בנספח י' מהתצהיר.
4.בנספח ט' צורפו העתקים מהליכים פליליים שהתנהלו כנגד הנתבע בגין תקיפה ואיומים ומבוקש להוציאם מהתצהיר הן משום חוסר רלוונטיות והן משום האסור להוכיח מעשים דומים בהליך אזרחי.
בתגובתם טוענים התובעים כי אין להוציא את הנספח מהתצהיר, שכן יש בו כדי לתמוך בטענתם של התובעים לפיה פחדו מהנתבע בהיותו ידוע כאדם אלים.
גם בעניין זה דעתי כדעתושל הנתבע ולא מצאתי רלוונטיות ישירה לשאלות שבמחלוקת בתיק שבפני עד כי יש לאשר צירוף הנספח.
אני מורה על הוצאת נספח ט' מתצהיר התובעים.
5.על פי כל האמור לעיל – מתקבלת הבקשה.
התובעים ישלמו לנתבע הוצאות הבקשה בסך של 1,500 ₪.
ניתן לבצע התשלום בדרך של קיזוז מההוצאות שנפסקו בפסק הדין בתביעת הפינוי.
ניתנה היום, י"ח אב תשע"א, 18 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
