גור נ' חברת ויזה כ.א.ל. בע"מ

פסק דין

בפני תביעה בסך 7,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לתובע בעקבות חסימת כרטיס האשראי שהיה ברשותו בעת שהותו בתאילנד.

לטענת התובע במהלך הטיול כאשר ניסה לבצע משיכות כספים מבנקט לא התאפשר וכאשר התקשר לנתבעת נענה שהכל בסדר .

בעקבות מחסור בכספים נאלץ לישון בחוץ ולמרות שנשלח לו סכום כסף מהארץ הטיול נהרס .

לטענת הנתבעת הכרטיס אכן נחסם בעיקבות גניבת כספים מן הכרטיס ולא ניתן היה להודיע לתובע

מאחר ומספרי הטלפון שנמסרו על ידו לא היו תקינים.

כמו כן טוענת הנתבעת שלא היתה כל שיחה למוקד הנתבעת ביום 30/8/12 ואף לא בוצע ניסיון משיכת כספים על ידי התובע בתאריך הניטען על ידו ביום 30/10/11.

לאחר ששמעתי את הצדדים אני בדעה שדין התביעה להידחות.

אין חולק כי בוצע שיכפול של הכרטיס ונמשכו כספים מכרטיס אשראי והנתבעת זיכתה את התובע בגין משיכות אלו.

אני מקבל את גרסת הנתבעת הנתמכת על ראיה מוסדית לפיה לא היה כל ניסיון למשיכת כספים ולא הייתה כל פנייה למוקד הנתבעת.

כמו כן אני קובע כי גם אם הייתי מאמין לגרסת התובע כי נמנע ממנו השימוש בכרטיס האשראי ונגרם לו נזק כאמור לתובע יש רשלנות מכרעת בגרימת הנזק בכך שלא דאג לאמצעי תשלום נוסף , לא פנה לנתבעת בימים הנוספים של הטיול , לא ניסה לשלם במלון אחר באמצעות כרטיס האשראי ולכן מאיין את אחריות הנתבעת לתקלה הנטענת.

לאור האמור , התביעה נדחית.

לפנים משורת הדין אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ב אייר תשע"ב, 04 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: