גור-אריה נ' ארביב

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין , בה טוען המבקש כי יש מקום לבטל את פסה"ד שניתן כנגדו בראש וראשונה מחובת הצדק ובהעדר המצאה כדין של כתב התביעה, ולחילופין, מתוקף שיקול דעתו של בית המשפט.

במסגרת הדיון היום נחקרה על תצהירה אמו של המבקש וטענה נחרצות כי ביום 3.2.10 מצאה בפתח ביתה בשעות אחה"צ מעטפה חצי קרועה עליה מתנוסס שמו של המבקש, הוא בנה, ואליה צורף דף נוסף שיתכן והיה אזהרה מטעם ההוצאה לפועל. לטענתה, מיד התקשרה לבנה והודיעה לו על העניין.

ב"כ המשיבה הציג למבקש במסגרת חקירתו, הן את אישור מסירת הדואר הרשום שבו ננקב התאריך 26.1.10, אולם, לטענת המבקש, הדואר סילף את התאריך, כמו גם את החתימה ולא בוצעה לו מסירה במועד זה. כמו כן, טען המבקש בחקירתו כי החתימה המתנוססת על האזהרה אשר הומצאה בכתובת הוריו איננה חתימתו כלל ועיקר.

במצב דברים זה, נראה כי עלה בידי המבקש להטיל ספק ביחס לכשירותה של ההמצאה לידיו באופן שיש להורות על ביטול פסה"ד שניתן כנגדו, מחובת הצדק. כמו כן, נוכח עדותה של האם, ממילא נראה כי ההמצאה בוצעה ביום 3.2.10 ועל כן, הבקשה הוגשה , לכאורה, במועד.

יחד עם זאת, יש לציין את העובדה כי בידי ב"כ המשיבה מספר אסמכתאות המעידות על המצאה שבוצעה למבקש על ידי הדואר, וכשנשאל על כך המבקש טען כי הדברים סולפו על ידי הדואר.

תשובה זו, אין בה כדי להניח את הדעת לעניין שאלת המסירה והמועד שבו נודע למבקש על פסה"ד.

בשקלול כל אלה אני מורה, כי פסה"ד שניתן כנגד המבקש יבוטל בכפוף לכך שהמבקש ישא בהוצאות המשיבה בסך 1,200 ₪ בצירוף מע"מ, אשר ישולמו לידי ב"כ המשיבה עד ולא יאוחר מיום 10.11.10, שאם לא כן, יוותר פסה"ד על כנו.

ככל וישולמו ההוצאות במועד, יבוטל פסה"ד והמבקש יגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מיום תשלום ההוצאות.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

עדי אייזדורפר , רשמת

הוקלד על ידי: אורית פריטס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: