גור אייל נכסים והשקעות בע"מ נ' ש. עיצובים ומסחר ברהיטי עץ בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר.

המשיבה הגישה לביצוע לשכת ההוצאה לפועל שטר אשר נמשך על ידי המבקשת לטובת המשיבה.

בתצהירו של מנהל המבקשת התומך בהתנגדות נטען, כי השטר אשר הוגש לביצוע ניתן על ידי המבקשת למשיבה כדמי שכירות עבור חודש פברואר 2012 בגין נכס אותו שכרה מהמשיבה. עקב קשיים כלכליים לא כובד השיק על ידי הבנק ועל כן סוכם בין הצדדים כי המבקשת תפנה את המושכר ביום 1.4.12 לסילוק מלא וגמור של טענות הצדדים האחד כלפי משנהו וכי תהיה פטורה מתשלום דמי שכירות עבור חודשים פברואר ומרץ 2012, וזאת בתמורה לכך שהמבקשת תשאיר במושכר שני מזגנים ומערכת חשמל ותאורה שהתקינה המבקשת במושכר. המבקשת השיבה את החזקה במושכר לידי המשיבה בהתאם למוסכם, ועל כן היא טוענת כי המשיבה אינה זכאית לתבוע את פירעון השטר בהתאם להסכם בין הצדדים.

הואיל וטענת המבקשת עשויה להקנות לה הגנה לכאורה בפני התביעה, והואיל ואין פוסלים בשלב זה טענה רק בגין סוגיות הכרוכות בהוכחתה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבעת תמיא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"ב, 16 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: