גוצקוזיק נ' פרץ ואח'

החלטה

1.התובע אילן גוצקוזיק יליד 1982, נפגע כהולך רגל בתאונת דרכים ביום 23.12.05.

בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, נוירולוגי, פסיכיאטרי וא.א.ג. בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.

2.ב"כ הנתבעים וצד ג' מתנגדים לבקשה למינוי מומחים רפואיים, בין היתר בטענה להעדר ממצא רפואי ממשי לגבי חלק מהתחומים, העדר קשר סיבתי בין תלונות התובע והממצאים הנטענים לבין התאונה ובעיקר העדר רצף טיפולי.

3.מתעודת חדר מיון של בית החולים מאיר מיום התאונה עולה כי התובע נחבל לאחר שנדרס מרכב חולף, התלונן על כאבים בגפיים בגב תחתון, נבדק על ידי אורטופד במיון אשר איבחן רגישות בעמוד השידרה ובגפיים, אובחן שבר במרפק יד ימין.

בתעודת חדר המיון נרשם עוד כי התובע לא זוכר פרטים, איבד הכרה התלונן על בחילות, כאבי ראש, הבדיקה הנוירולוגית היתה תקינה.

מעבר לכך, צורף תיעוד של רופא אורטופד, לרבות צילום רנטגן המתייחס לשבר ביד ימין, התובע הופנה לטיפולי פיזיוטרפיה בגין תלונות על כאבי גב.

צורף תיעוד עדכני של רופא אורטופד מינואר 2009 המתייחס לכאבים בעמוד שידרה.

בתחום הנוירולוגי צורף תיעוד של רופאה נוירולוגית מחודש פברואר 2006 אליה פנה התובע בגין תלונות על כאבי ראש, הפרעה בזכרון, הפרעה בשינה, פחדים חרדות ואובחנה תיסמונת פוסטראומתית.

התובע הופנה ליחידת נפגעי ראש בבית החולים לוינשטיין בהתאם לתיעוד מפברואר 2007 אובחן כסובל תסמונת שלאחר זעזוע מוח.

צורף תיעוד של רופא נוירולוג מחודשים אוגוסט 2007, פברואר ונובמבר 2008.

בתחום א.א.ג. צורף תיעוד של רופא מומחה מיום 19.1.06 אליו פנה התובע בגין תלונות על כאבי ראש, טנטון וירידה בשמיעה, לרבות בדיקת עזר מאותו מועד אשר הדגימה מימצאים.

צורף תיעוד מינואר 2008 ואוקטובר 2009 של רופא א.א.ג המתייחס לטנטון וירידה דו צדדית בשמיעה.

בתחום הפסיכיאטרי צורף תיעוד בודד של רופא פסיכיאטר מיום 7.7.08 אשר מפנה את התובע למרפאה לבריאות הנפש וממליץ על טיפול תרופתי.

כמו כן צורף תיעוד עדכני מיום 23.11.09 של רופא פסיכיאטר המתאר תופעה של פוסטראומה.

4.לא נעלמה מעיני טענת ב"כ הנתבעים לעניין העדר רצף טיפולי ו/או העדר מימצא אובייקטיבי לפחות בחלק מהתחומים המבוקשים, יחד עם זאת לא מצאתי לחסום דרכו של תובע להוכחת נכות באם היא קיימת והחומר הרפואי שצורף עונה לדרישה לתשתית הלכאורית.

לאור קשת המומחים המבוקשת והצהרת ב"כ התובע כי הוא מוכן לשאת בעלויות המומחים, כמו גם בשים לב לשאלת החבות השנויה במחלוקת, מצאתי בשלב זה למנות מומחים בתחום האורטופדי, נוירולוגי וא.א.ג.

לאחר קבלת חוות הדעת בתחומים אלה, וגליון טיפולים מזמן אמת בתחום הפסיכיאטרי תידון הבקשה למינוי מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטרי.

5.אשר על כן, הנני מורה על מינויו של ד"ר יצחק קורן משד' בן ציון 10 תל-אביב, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, להערכת נכותו של התובע, ככל שהיא נובעת מפגיעתו בתאונה הנדונה.

6.כמו כן, הנני מורה על מינויו של ד"ר אריה קוריצקי מרח' עקיבא 1 רעננה, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, להערכת נכותו של התובע, ככל שהיא נובעת מפגיעתו בתאונה הנדונה.