גופמן נ' גלקין

פסק דין

עניינה של תביעה זו בדרישתו של התובע לקבל סכום שווה ערך ל-535 דולר, אשר לטענתו העביר באמצעות האינטרנט לחשבונו של הנתבע, על-מנת שזה ימיר לו אותו לשקלים ויעביר אותם אליו.

התובע תיאר, כי בהיותו מהנדס ביצע עבודה בסן פטרבורג וקיבל עבורה 535 דולר, אשר הגיעו אליו באמצעות האינטרנט. הדרך שלו לקבל סכום זה בהעברתו לחברות העוסקות בתחום זה, אשר תמורת עמלה ממירות סכום זה למזומן ומעבירות אותם אליו. על כן פנה אל הנתבע, העביר לו את הסכום וביקש כי יפעל כך.

הנתבע טוען, כי למעשה מדובר סכום "וירטואלי" שהועבר דרך האינטרנט ואינו נושא דווקא את הערך הדולרי וכי הוא באמצעות הגופים אליהם פנה הצליח להשיג בעבור התובע ערך של 10 סנט בעבור כל יחידת כסף. יחד עם זאת הוא אישר, כי לא דיווח על כך לתובע, הגם שמדובר בתקופה של כשנתיים ימים וכן כי בפועל לא העביר לתובע סכום כסף כלשהו ואפילו נמוך מאוד.

התובע תמך את טיעוניו במסמכים של ההעברות, לעומתו הנתבע לא הגיש כתב הגנה ואף לא תמך טיעוניו במסמכים כלשהם, שאכן הוצע לו שווה ערך נמוך מאוד וכי הוא לא קיבל לרשותו, בשל העברה של התובע, דבר.

משכך לא קיבלתי את גרסת הנתבע, לא מצאתי להאמין לה. מדובר במי שבמשך שנתיים התחמק מלתת תשובות לתובע ולא העביר לו סכום כסף כלשהו ואף לא החזיר לו את זכויותיו אם מצא לנכון שלא ניתן לממשם.

על כן אני מוצאת לקבל את התביעה ומורה, כי הנתבע ישלם לתובע סכום שהינו שווה ערך ל-535 דולר בניכוי אותה עמלה שמגיעה לנתבע על סך של 4%, בסך כולל של 2,040 ש"ח וכן יוסיף על כך 500 ש"ח הוצאות. סה"כ 2,540 ש"ח.

סכום זה ישולם לתובע עד יום 5.8.10 לכתובתו ברחוב מינץ 33/4 בפתח-תקווה, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט"ו תמוז תש"ע, 27 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: