גונן ואח' נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

עניינן של התביעה והתביעה שכנגד נזקי רכוש, שנגרמו לרכבי הצדדים בתאונת דרכים, בה היו מעורבים ביום 3/4/13. רכב הנתבע מס' 2 מבוטח ע"י הנתבעת מס' 1.

התובעת טענה כי נסעה באזור הצ'ק פוסט בחיפה, בכביש ראשי, בנתיב הימני, במטרה לפנות ימינה לכיוון יגור, בעוד שהרכב, הנהוג ע"י הנתבע, הגיח מימינה מכביש השירות, לא ציית לתמרור "עצור", שהיה בכיוון נסיעתו, ופגע ברכבה בצד הימני: שתי דלתות ימין, כנף אחורית ופח סף.

התובעת לא הפעילה את הביטוח המקיף שלה, ונזקיה הוערכו ע"י קל-גד שמאים ב-7,490.57 ₪, מתוכם 1,662 ₪ בגין ירידת ערך עקב התיקון בשיעור 3%. כן נשאה התובעת בשכ"ט השמאי בסך 999 ₪ ותבעה פיצוי בגין הפסד יום עבודה בסך 1,500 ₪. סה"כ סכום התביעה, 9,990 ₪.

הנתבע טען כי הוא פנה ימינה בצומת, ואז התובעת, שנסעה בנתיב השמאלי, פנתה גם היא ימינה, סטתה לכיוונו וגרמה לתאונה.

לרכב הנתבע נגרם נזק למגן הקדמי ולכנף הקדמית שמאלית, שהוערך ע"י השמאי זקצר בסך 1,747 ₪, ירידת הערך הוערכה ב-3% וב-1,729 ₪ ולשמאי שולם שכ"ט בסך 517 ₪. כן תבעה הנתבעת/התובעת שכנגד 400 ₪ בגין ימי השבתה ו-500 ₪ בגין הוצאות. סה"כ סכום התביעה שכנגד 4,893 ₪.

לאחר ששמעתי את הנהגים המעורבים, ועיינתי בתמונות הנזק לכל אחד מכלי הרכב, אני קובעת כי אין טעם להעדיף איזו מגרסאות הצדדים, שכן שתיהן מתיישבות עם מיקום הפגיעות ברכבי הצדדים. הפגיעה ברכב הנתבע בפגוש הקדמי מהצד, והפגיעה ברכב התובעת מהדלת הקדמית ואחורנית, בצורה של שפשוף מתיישבות הן עם יציאה של הנתבע מכביש השירות בזמן שהתובעת נסעה בנתיב הימני והן עם סטיה של התובעת מהנתיב השמאלי בזמן שהנתבע נסע בנתיב הימני במטרה לפנות ימינה. שתי הגרסאות מתיישבות גם עם תוואי הדרך (ת/1).

אשר על כן אני מחליטה לדחות את התביעה ואת התביעה שכנגד, וכל צד ישא בהוצאותיו.

המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי הוא 15 יום מיום מתן פסק הדין.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט"ז אדר תשע"ד, 16 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: