גולני נ' מדינת ישראל

החלטה

1. זוהי בקשה להשבת תפוס, אופנוע אשר נטען כי הוא שייך למבקש.

2. התפוס נתפס בתאריך 25.09.2009 ולפיכך, טרם חלפו 6 חודשים כאמור בסעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי [מעצר וחיפוש] [נוסח חדש].

3.מכאן שמדובר בבקשה על פי סעיף 34 לפקודה ועל בית המשפט להפעיל את שיקול דעתו אם להעתר לבקשה, אם לאו.

4.הוצג בפניי חומר החקירה וכן הוצג בפניי דוח סודי [מש/1].

5.לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בדוח הסודי ובחומר החקירה, באתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה.

6.לאור הנסיבות המפורטות במש/1, אני סבור כי יש לאפשר למשטרה להשלים את החקירה. יש לציין כי המבקש כאן נחקר כחשוד בקשר לפרשה.

7.בשים לב לכך שכפי שאני למד החקירה טרם הסתיימה, איני מוצא לנכון לפרט בהחלטתי מעבר לאמור לעיל. אציין כי מדובר בחפץ הקשור לחקירה ויש לאפשר למשטרה להשלימה.

8.מובן כי אין באמור לעיל כדי לגרוע מהחובה האמורה בסעיף 35 לפקודה, ואין משמעות החלטתי הארכת פרק הזמן המנוי באותו סעיף, וככל שתוגש בקשה בהקשר זה, היא תידון לגופו של עניין.

9.לאור כל האמור, הבקשה נדחית.

10.תיק החקירה והדוח הסודי מושבים.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הערת בית המשפט:

בתום הדיון בית המשפט מודיע למבקש כי הוא יוכל לקבל את הפרוטוקול והמבקש אומר: "אני יכול לוותר עליו כבודו".

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: