גולן נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של דר' בשארה אוסאמה, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ הנתבע להפנות למומחה שאלת הבהרה אחת.

4.לאחר עיון בבקשה ובתגובה עליה הוחלט להעתר לה בעיקרה ולהפנות לכב' המומחה את שאלת ההבהרה הבאה:

בחוות דעתך קבעת כי "תקופתה של חוסר הכשירות ממנה סבל התובע היא 14 ימים בלבד לאחר האירוע".

עם זאת ציינה כי "מבחינה נוירולוגית אין קשר בין מצבו הרפואי של התובע בתקופה הנוספת לבין האירוע".

הינך מתבקש להבהיר קביעותיך לעיל, וזאת בהתחשב בכך שהנתבע אישר לתובע תקופת אי כושר רק בעבור התקופה שמיום 20.06.11 ועד ליום 27.06.11, היינו רק בעבור 8 ימים.

5.יש להעביר למומחה החלטה זו, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

36.לאחר קבלת התשובה לשאלת ההבהרה, היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

7.להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ב, 04 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: