גולן נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב

החלטה

1.במהלך דיון זה פרש ב"כ הנתבעת בפני בית המשפט טענת הנתבעת בדבר העדר חבות ודומה כי ככל שהנתבעת עומדת על בירור טענה זו, ראוי לפצל את הדיון באופן שזו תוכרע

בראשונה.

לא למותר לציין, כי פיצול הדיון ראוי במשנה תוקף נוכח הערכת הנתבעת כי לתובע נגרמה, אם בכלל, נכות בשיעור נמוך ושכר טרחת המומחים שמונו הושת על הנתבעת.

2.בנסיבות אלה, יפוצל הדיון באופן שיוקדם דיון והכרעה בשאלת החבות.

3.הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר.

התובע בתוך 60 יום מהיום והנתבעת בתוך 60 יום מקבלת תצהירי התובע.

ככל שהנתבעת מבקשת לסמוך על תצהירי חוקרים, הרי שאלה יוכנו בתוך המועד הקבוע לעיל, יופקדו בידיו הנאמנות של ב"כ הנתבעת ויוגשו לבית המשפט ולתובע בתום שמיעת ראיות התובע.

4.כל מצהיר יתייצב לדיון.

5.הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהוא, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של עד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל הדין.

6.הצדדים ידאגו להגיש, עד 30 יום לפני מועד הדיון, בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כל שהיא לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, שאם לא כן – לא תותר עדותם.

7.נקבע לשמיעת הראיות ליום 26/5/11 שעה 08:30.

8.ב"כ הצדדים יודיעו בכתב למומחים שמונו על ידי בית המשפט, כי בשלב זה, מעוכבת הבדיקה עד להכרעה בשאלת החבות.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

שלומית יעקובוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת קחלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: